Pour les formats ouverts !

La revue de l'association des professionnels de l'information et de la documentation (ADBS) [1], Documentaliste - Sciences de l'information (DocSI) parue pour la rentrée 2008 propose un important dossier de plus de 45 pages intitulé Gestion de contenu web : entre démocratisation et expertise documentaire [2].

Il est composé de 3 grandes parties, coordonnées par Olivier Roumieux, avec plus de 20 articles. Il y est question de qualité Web, de logiciels en général, de logiciels libres et dans la dernière partie (« Enjeux, perspectives et prospective ») de métadonnées, de Web 2.0 et aussi de formats ouverts (et fermés) avec un article de ma part : Dans la jungle des formats : le défi de l’interopérabilité.

Sources et liens :

• [1] ADBS, association des professionnels de l'information et de la documentation, http://www.adbs.fr
• [2] Revue DocSI, Volume 45, n°3, août 2008, parue le 28 août 2008, http://www.adbs.fr/revue-docsi-volume-45-n-3-aout-2008-46173.htm?RH=REVUE

Et sur Formats-Ouverts.org à la même date :

• Articles de 2007, de 2006, de 2005 et de 2004.

Interconnecter différents matériels

En plus de l'article sur les formats de compression audio, le numéro d'été de GNU/Linux Magazine France propose aussi un autre article concernant la domotique [1].

Les 8 pages détaillent le protocole xPL qui permet de transmettre les informations entre les différents appareils. L'article expose aussi les utilisations avec les langages Perl, Python et Java. Et le protocole xPL, pour eXtremely simPle protocoL [2], est un protocole ouvert.

Autres articles à lire :

• Le bâtiment intelligent...
• La domotique qu'avec Windows XP ?

Sources et liens :

• [1] Article Faites communiquer vos technologies domotiques grâce à xPL, de Maxence Dunnewind, page 86 à 93, GNU/Linux Magazine France n°107, juillet-août 2008
• [2] Site du projet xPL, en anglais, http://wiki.xplproject.org.uk/

Et sur Formats-Ouverts.org à la même date :

• Articles de 2007, de 2006, de 2005 et de 2004.

Un article très complet

Le magazine GNU/Linux Magazine France (GLMF dans un format abrégé) [1] de juillet-août 2008 propose un article à propos des formats de compression pour l'audio.

Les secrets des formats de compression audio de Saad Bennani [2] est long et complet : le contenu des 15 pages (oui, quinze), avec texte principal, encadrés, schémas, graphiques, références et un tableau de synthèse (à 12 colonnes) est à la fois technique et détaillé. Les formats développés dans les pages sont au nombre de 6 : MP2, MP3, AAC, AC3, Vorbis et WMA.

En résumé ? Vorbis est le seul format ouvert. Mais cela ne doit pas empêcher de faire cette lecture très riche.

Lire aussi :

• Le SVG expliqué, partie 2
• Le SVG expliqué
• Les formats pour le n°100 de GLMF

Sources et liens :

• [1] Site du magazine GNU/Linux Magazine France, http://www.gnulinuxmag.com/
• [2] Article Les secrets des formats de compression audio, de Saad Bennani, page 44 à 58, GNU/Linux Magazine France de juillet-août, n°107, http://www.ed-diamond.com/produit.php?produit=588

Et sur Formats-Ouverts.org à la même date :

• Articles de 2007, de 2006, de 2005 et de 2004.

Suite et fin de l'article

Le numéro 48 de juillet-août du magazine Linux Pratique propose la suite de son article de juin [1] avec 4 pages pour expliquer clairement, code à l'appui, ce qu'est le SVG dynamique.

Le SVG, Scalable Vector Graphics, est un format ouvert de type XML (créé en 1998), développé par le W3C et qui concerne le domaine graphique, fixe ou animé 2.

Sources et liens :

• [1] SVG Dessin vectoriel dynamique (2/2), de Raphaël Semeteys, Linux Pratique n°48, juillet-août 2008, page 60 à 63, http://www.ed-diamond.com/feuille_lpra48/index.html
• [2] Page Scalable Vector Graphics (SVG), XML Graphics for the Web, site du W3C, en anglais, http://www.w3.org/Graphics/SVG/

Et sur Formats-Ouverts.org à la même date :

• Articles de 2007, de 2006, de 2005 et de 2004.

Mozilla Standards Blog [1] : tel est le nom du blog de la fondation Mozilla lancé le 15 juillet 2008, avec comme sous-titre : Open Standards. Open Source. Open Platform. L'adresse est aussi assez logique voire limpide.

Voici donc une ressource à suivre où il sera question de standards ouverts.

Autres articles à propos de sites ressources :

• Blog de Mitchell Baker
• Quatre sites de Microsoft
• Un quatuor de sites

Sources et liens :

• [1] Site Mozilla Standards Blog, en anglais, http://blog.mozilla.com/standards/

Et sur Formats-Ouverts.org à la même date :

• Articles de 2007, de 2006, de 2005 et de 2004.

Planète Accessibilité, pour que la seconde s'installe sur la première

En plus des sites déjà indiqués ou encore de celui de Temesis [1], il faut aussi signaler le site Planète Accessibilité [2], qui aidera peut-être à plus d'accessibilité sur la planète. Avec encore une fois les standards ouverts comme élément capital.

Sources et liens :

• [1] Temesis, http://www.temesis.com/
• [2] Planète Accessibilité, http://planete-accessibilite.com/
• via l'article Planète accessibilité, de Tristan Nitot, le 15 juin 2008, http://standblog.org/blog/post/2008/06/15/Planete-accessibilite

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le dimanche 17 juin 2007 : 1 article (Le format APS : la belle théorie, la dure réalité et l'appel à l'aide)
• le samedi 17 juin 2006 : 1 article (Match autour du format ouvert PDF, Adobe contre Microsoft)
• le vendredi 17 juin 2005 : 1 article (Un format de com pour le format de sa vie)

Un article papier à signaler

Le SVG, Scalable Vector Graphics, est un format ouvert de type XML, développé par le W3C et qui concerne le domaine graphique, fixe ou animé [1].

Le numéro 47 du magazine Linux Pratique propose un article [2] de 4 pages pour expliquer clairement, code à l'appui, ce qu'est le SVG et comment il fonctionne (du simple texte dans un navigateur, comme le HTML). Il permet de faire ses premiers pas. La deuxième partie de l'article traitera du SVG dynamique.

Sources et liens :

• [1] Article Scalable Vector Graphics, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Scalable_Vector_Graphics
  • Page Scalable Vector Graphics (SVG), XML Graphics for the Web, en anglais, http://www.w3.org/Graphics/SVG/

• [2] Article SVG - Dessin vectoriel dynamique, de Raphaël Semeteys, page 60 à 63, Linux Pratique n°47, mai juin 2008, http://www.ed-diamond.com/feuille_lpra47/index.html
  • Site de Linux Pratique des éditions Diamond, http://www.linux-pratique.com/
  • Les éditions Diamond, http://www.ed-diamond.com

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le mercredi 6 juin 2007 : 1 article (Préservation et conservation des films de cinéma)
• le mardi 6 juin 2006 : 2 articles (RMLL 2006, Standards ouverts - Interopérabilité : conférenciers ; 6 juin 2006 : l'article sur les formats de date... qui revient tous les 1 an 1 mois et 1 jour !)
• le lundi 6 juin 2005 : 1 article (Quand l'hébergeur va mal, Formats-Ouverts.org va mal)

Une grande dame

Mitchell Baker est Chief Lizard Wrangler de Mozilla.org [1]. Elle compte parmi les personnalités les plus importantes dans le monde des logiciels libres et plus largement dans celui des TIC, reconnue comme telle (dans la liste des 100 personnes les plus influentes selon Time Magazine en 2005 et EFF Pioneer Award en février 2008 [2]).

Mitchell Baker écrit sur son blog [3] à propos de Mozilla, des logiciels Firefox ou Thunderbird, mais aussi à propos de l'approche des logiciels libres, de stratégie.

Parmi ses articles, elle en a publié 2 un peu avant sa venue en Europe en février 2008 (et en France le 13, avec un repas-rencontre ce soir-là organisé par Tristan Nitot, merci, et le 14 au Sénat [4]) à propos des standards et de l'interopérabilité : Importance of Standards et Standards and Interoperability [5].

Sources et liens :

• [1] Page mozilla.org Staff, en anglais, http://www.mozilla.org/about/staff
• [2] Article Mitchell Baker, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Mitchell_Baker
• [3] Blog de Mitchell Baker, en anglais, http://blog.lizardwrangler.com/
• [4] Articles :
  • Mitchell Baker : « Firefox est un bien public », de Christophe Alix, le 27 févier 2008, http://www.ecrans.fr/Mitchell-Baker-Firefox-est-un-bien,3469.html
  • Mitchell Baker in Europe, de Tristan Nitot, le 15 février 2008, http://standblog.org/blog/post/2008/02/15/Mitchell-Baker-in-Europe
• [5] Articles :
  • Importance of Standards, de Mitchell Baker, le 17 janvier 2008, en anglais, http://blog.lizardwrangler.com/2008/01/17/importance-of-standards/
  • Standards and Interoperability, de Mitchell Baker, le 15 janvier 2008, en anglais, http://blog.lizardwrangler.com/2008/01/15/standards-and-interoperability/

Livre numérique, livre électronique, e-book, encre et papiers électroniques,...

Pour le livre électronique, le Kindle d'Amazon ou autre, le sujet du format des contenus est capital : lequel est utilisé ? est-il ouvert ou fermé ?

Un article du site de Bruno Rives [1] signale la parution d'un dossier sur le site Educnet du Ministère de l'éducation nationale consacré au livre électronique : Livre électronique, livre numérique papier et encre électroniques, lecteurs... [2].

La question des formats utilisés y est traité à 2 reprises, dans un point de la première partie (Formats de fichiers) et dans la cinquième partie (Formats des fichiers), avec le PDF, l'OeB et 3 autres (Docbook, CHM, DAISY) qui sont indiqués.

Autres dossiers du site Educnet liés aux formats sur Formats-Ouverts.org :

• « Indexation de ressources : métadonnées, normes et standards »
• « La baladodiffusion de contenus de cours dans l'enseignement supérieur »
• Dossier documentaire sur le XML
• Dossier sur les métadonnées
• Dossier sur B2i C2i

Sources et liens :

• [1] Article Livre électronique et enseignement, de Bruno Rives, le 6 décembre 2007, http://papierelectronique.blogspot.com/2007/12/livre-lectronique-et-enseignement.html

• [2] Dossier Livre électronique, livre numérique papier et encre électroniques, lecteurs..., http://www.educnet.education.fr/dossier/livrelec/default.htm

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le mercredi 20 décembre 2006 : 1 article (Depuis 10 ans, la puissance du 1 pour tous !)
• le mardi 20 décembre 2005 : 1 article (Le dossier de 9 fiches remis à la presse)
• le lundi 20 décembre 2004 : 1 article (Les formats ouverts du W3C et les brevets)

Montrer les coulisses de l'information sur le Web et donc les formats

Questions : comment montrer l'information disponible et produite sur le Web ? Comment visualier les formats ouverts HTML ou XHTML (de la famille XML), ou encore les Tag (étiquettes) du Web 2.0 ? Comment expliquer la séparation du contenu et de mise en forme ou encore les fils RSS ?

Réponse (possible) : dans la video en ligne du professeur d'université Michael Wesch : The Machine is Us/ing Us. Cela dure 5 minutes (et 30 secondes) et c'est sur un rythme alerte : cela pique au minimum la curiosité, cela permet de visualiser voire de faire (presque) comprendre (et c'est aussi en anglais, dans le format fermé Flash).

Sources et liens :

• Article "Information R/evolution", la vidéo qui explique comment les internautes s'emparent de l'information de Thomas Bécard, (intitulé La mort du classeur dans la version papier du n°3019), http://www.telerama.fr/techno/22087-information_evolution_la_video_qui_explique_comment_les_internautes_emparent_de_information.php
• Page des video de Michael Wesch sur le site YouTube.com, http://www.youtube.com/user/mwesch

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le jeudi 25 novembre 2004 : 1 article (Sony s'ouvre, Sony reste fermé)
• le vendredi 25 novembre 2005 : 1 article (Les documentalistes et le cahier du gendarme)
• le samedi 25 novembre 2006 : 1 article (Asterisk en conférence)

Sommes-nous dans un Minitel 2.0 ou dans un Internet libre ?

Sans tomber dans une formulation très courte des « notules express », voici donc une bonne nouvelle : malgré la date du vendredi 13 et la menace qui a pesé sur la video de la conférence de Benjamin Bayart (avec un t, c'est un spécialiste de TeX), elle est disponible ! [1]

Vous trouverez donc les transparents (au format PDF animé) avec les plus de 1h04 de video (au format AVI [2]), ou la video seule (mais les transparents seuls ne sont pas pertinents).

C'est plus long qu'un épisode au format 24 (40 minutes), c'est moins nerveux en apparence que le format de The Shield et ce n'est pas encore aussi connu que Heroes et son format... mais cela parle vraiment d'Internet aujourd'hui, des logiciels libres et des standards ouverts.

Sources et liens :

• [1] Article AVI, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/AVI

• [2] Article Internet libre, ou Minitel 2.0 ?, de Benjamin Bayart, http://www.fdn.fr/Internet-libre-ou-Minitel-2.html

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le mercredi 28 juillet 2004 : 1 article (une annonce de l'Open Group et d'IBM)
• le jeudi 28 juillet 2005 : 1 article (Google Logo Maker)
• le vendredi 28 juillet 2006 : 1 article (Quatre sites de Microsoft à surveiller)

Le site Wikipédia et les adresses des pages Web

Wikipédia est souvent cité sur Formats-Ouverts.org (FOo), et cela depuis juillet 2004. Plus précisément, des articles de l'encyclopédie libre Wikipédia [1] sont presque toujours indiqués en fin d'article dans les références (« Sources et liens »), qu'ils portent sur les formats mais aussi sur bien d'autres sujets comme Harry Potter, le nushu ou l'infiltration.

L'adresse complète de la page Web est indiquée, de manière claire (plus facile pour copier/coller), avec un vrai lien hypertexte. Dans l'article du 14 juillet 2004 (très court !...), l'article sur l'interopérabilité. Mais d'autres articles sont aussi à mentionner, en rapport direct avec FOo, comme :

• les formats ouverts avec http://fr.wikipedia.org/wiki/Format_ouvert ;
• les standards (ouverts ou pas) avec http://fr.wikipedia.org/wiki/Standard ;
• les normes avec http://fr.wikipedia.org/wiki/Normes ;
• ou l'archivage avec http://fr.wikipedia.org/wiki/Archivage.

Des adresses à des formats ouverts : la formule est connue

Il ne s'agit pas d'adresse postale, mais de l'adresse des pages Web. Pour Wikipédia en français, le format est toujours le même :

• http :// fr . wikipedia . org / wiki / sujet (sans les espaces entre les séparateurs ici en gras)

• soit en décodant les différentes parties,

• http, le protocole ouvert de transfert en hypertexte :// fr pour la version en français . wikipedia sans accent . org pour organisation (pas de com pour commercial) / wiki, nom de la technologie ouverte utilisée / le sujet développé dans l'article

La construction est logique et systématique : d'ailleurs pour un sujet avec la même orthographe (par exemple Dracontius [2]), il est possible de passer par exemple à Wikipédia en allemand ou en anglais, en remplaçant dans l'adresse « fr » par « de » ou « en » [3]. Pour Formats-Ouverts.org, on peut retrouver un article d'une date ou d'un mois donné à partir de l'adresse : le format est là aussi ouvert (http :// formats-ouverts.org / blog / année / mois / jour /).

Avoir des adresses les plus explicites est une bonne pratique du Web [4], comme de ne pas les changer pour garantir la pérennité des informations (mais quand le site Web disparaît...).

Sources et liens

• [1] Site de l'encyclopédie Wikipédia, http://wikipedia.org
  • Article Wikipédia, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia

• [2] Les 2 seuls articles sur Dracontius dans Wikipédia sont en français http://fr.wikipedia.org/wiki/Dracontius et en anglais http://en.wikipedia.org/wiki/Dracontius (rien en italien, allemand, espagnol, portugais, néerlandais, polonais, suédois ni japonais).

• [3] Pages d'accueil de Wikipédia,
  • en français http://fr.wikipedia.org/
  • en anglais : http://en.wikipedia.org/
  • en allemand : http://de.wikipedia.org/

• [4] Les bonnes pratiques sur le Web :
  • OpenWeb, http://openweb.eu.org/
  • Opquast, http://fr.opquast.com/

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Le fichier de NiceSA656 avec l'elfe fou (La présentation faite à Nice le 656)
• il y a 2 ans : Quel format d'ordinateur ? (Format avec, ou format sans système d'exploitation préinstallé et facturé ?)

Un séminaire et un dossier de l'Éducation nationale

Le ministère de l'Éducation nationale [1] avait organisé en janvier 2007 un séminaire sur la baladodiffusion : le sujet des formats y était en arrière plan (quel format audio ? ouvert ou fermé ? pour quel baladeur ? avec quelles métadonnées ? pour quelle pérennité ?).

Les 26 et 27 mars, un autre séminaire était organisé : il portait cette fois directement sur les formats, intitulé « Indexation et visibilité des ressources pédagogiques : un enjeu pour la valorisation du patrimoine pédagogique des établissements d’enseignement supérieur ».

Un dossier a été réalisé par les documentalistes de la Sous-Direction du Ministère en charge de la manifestation (la SDTICE [2]). Il est disponible au format papier mais aussi en ligne sur les pages Web consacrées au sujet « Indexation de ressources Métadonnées, normes et standards ». [3]

Ce dossier est très riche et propose de nombreuses informations : des définitions, des sites Web, une bibliographie, et aussi le Dublin Core, le format LOM FR [4], les archives ouvertes, et les métadonnées, normes et standards. Avec l'importance des formats ouverts et de l'interopérabilité.

Sources et liens :

• [1] Site du Ministère de l'Éducation nationale, http://www.education.gouv.fr/
• [2] Site Educnet, http://www.educnet.education.fr/

• [3] Indexation de ressources Métadonnées, normes et standards , site du Ministère de l'Éducation nationale, http://www.educnet.education.fr/dossier/metadata/default.htm

• [4] Présentation du format de métadonnées LOM FR, http://www2.educnet.education.fr/sections/cdi/anim/interlocuteurs/reunions/reunion-2007/lom-fr

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Voici une définition de format ouvert... (De l'importance de la manière de définir les termes utilisés : un exemple)
• il y a 2 ans : Rappeler que ce format d'actions existe (Un format pour se faire entendre : le lobby)

Une video pour commencer à expliquer

Depuis le 30 janvier, Windows Vista est là pour le grand public, qu'on le veuille ou pas. La campagne de communication lancée ne permet pas de l'ignorer : des pages de publicité dans de nombreux magazines, une soirée de lancement avec feu d'artifice ou un spot télé spécialement tourné pour l'occasion...

L'émission 7 jours au Groland de Canal Plus [1], « l'émission de la présipauté de Groland avec Jules Edouard Moustic » a proposé sa version de la sortie de Vista.

Pour la journée de « Mordi » (30 janvier 2007), le reportage [2] expliquait que Bill Gates se lançait « à la grande surprise dans le marché des œufs ». La video de moins d'une minute décrivait l'achat :

• il faut payer pour accéder au rayon de la grande surface pour prendre sa boîte de 6...
• puis il faut payer son achat à la caisse du magasin...
• de retour chez soi, en tant que « processeur » d'œufs Windows Vista, il faut téléphoner au support de Microsotf et payer pour avoir le code d'ouverture de la boîte...
• voilà, on peut maintenant cuire les œufs... mais uniquement avec une poêle compatible Windows Vista et avec le beure Windows Vista, à acheter...

En images, cette description est sans doute plus efficace que sous forme de texte... (c'est une question de format de présentation...).

Quelque chose à ajouter ? Oui, trois !

L'idée est originale et permet de faire toucher du doigt de manière amusante le problème des formats ouverts ou fermés, de l'absence de compatibilité voire de l'interopérabilité : un acte banal de la vie courante (et non-numérique) qui devient verrouillé.

Ou peut apporter 3 compléments au reportage :

• les DVD, la VOD, la musique, la messagerie instantanée, le traitement de texte... voilà des exemples concrets de verrouillage dans le monde du numérique : les œufs s'appellent alors films, chansons, messages numériques ou textes, sous forme de fichiers ;

• mais cette description des œufs Windows ne concerne pas que Microsoft : les Apple, Adobe, Sony (et d'autres) vendent aussi leurs œufs, c'est-à-dire leurs fichiers avec leurs logiciels ou matériels.

• enfin, la situation peut même devenir extrême au niveau de la loi : avoir l'interdiction d'utiliser ses œufs dans une poêle autre que celle qui est compatible et être condamnable pour tenter de le faire, d'en parler ou de proposer une poêle qui le permet... Et c'est en place !

« Conserver » ses clients est la situation rêvée par presque tous les fournisseurs : dans le monde du numérique, cela est encore plus possible, plus puissant et moins visible, grâce aux formats fermés.

Sources et liens :

• [1] Page 7 jours au Groland, site de Canal Plus, http://www.canalplus.fr/pid38.htm
• [2] La video est intitulée Les œufs Windows et se trouve sur de nombreux sites de video, généralement au format Flash

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : L'émission 8-FI en ligne à différents formats (La video de l'émission La guerre des formats)
• il y a 2 ans :
  • Les formats ouverts pour les SIG (Les systèmes d'information géographique et les formats ouverts)
  • Le site de l'Assemblée nationale : et deux formats video (Il y a 1 format video et aussi 2 formats video...)

Le livre blanc d'Ars Aperta et d'IBM sur l'interopérabilité

Il était diffusé lors de la 4e OOoCon, la conférence OpenOffice.org à Lyon en septembre 2006. Il est disponble en ligne depuis le 30 octobre [1].

C'est le livre blanc rédigé par la société Ars Aperta [2], dont le slogan est « Stratégies pour un monde interopérable ». Il est intitulé IBM Workplace, les enjeux de l'interopérabilité sur le poste de travail professionnel. Il traite donc de l'interopérabilité et aussi des standards ouverts tout au long des 20 pages, découpées en 3 parties, dont la première porte sur « Les enjeux de l'interopérabilité » avec « la substituabilité » et « L'importance des standards ouverts » avec le rappel de la définition de l'article 4 de la LCEN, et aussi le format OpenDocument (ODF).

Des précisions importantes avec 2 bémols...

Pour télécharger le livre blanc depuis le site en Flash [3], il faut accepter les popups, il faut s'inscrire ; quand on clique sur le texte à propos du livre blanc, il faut remarquer que le haut de la page change : c'est là qu'apparaît le bouton Télécharger... Bref au niveau référencement et accessibilité (avec le Flash) et au niveau ergonomie, cela est vraiment améliorable...

Sources et liens :

• [1] Site de la société Ars Aperta, http://www.arsaperta.com
• [2] Article IBM Workplace, les enjeux de l'interopérabilité sur le poste de travail professionnel, un livre blanc par Ars Aperta, le 30 octobre 2006, http://www.arsaperta.com/fr/actu_f019.html
• [3] La rubrique Lotus du site SoftwareTV d'IBM, pour télécharger le livre, format PDF, http://www.softwaretv.com/web/guest/Lotus

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : « Les fichiers numériques sont-ils pérennes ? » (Réponse de la FNAC et de RMC, avec commentaires : non !)
• il y a 2 ans : Le format ouvert le plus utilisé au monde... (...mais quelle évolution envisager pour le format des courriels ?)

Un texte, avec 3 points forts

En cette période de rentrée, voici le moment de signaler un article paru le 27 juin 2006, signé Simon Phipps de la société Sun, et intitulé Freedom To Leave [1]. Certes, le texte est en anglais, mais sa lecture est importante.

L'article part d'une question d'un journaliste : « Pourquoi y a-t-il autant de nouveaux logiciels comme les traitements de texte ou les calendriers ? ». Car ces nouveaux outils utilisent des standards ouverts qui offrent la possibilité d'importer ses anciennes données et aussi de les exporter ensuite si besoin vers d'autres outils, donc pas de verrouillage (le lock-in [2]) : on est libre d'essayer très facilement (et d'adopter ou pas). L'interopérabilité en action.

Extrait :

That feeling is caused by more than interoperability - it takes full substitutability for me to have the confidence to stay as well as the freedom to leave.

Soit ces 2 points : « to have the confidence to stay as well as the freedom to leave » et « more than interoperability - substitutability » Dit autrement en anglais : the choice to stay because of the freedom to leave et substitutability instead of interoperability.

Et en français : grâce aux standards ouverts, décider de rester car on a la liberté de partir et pouvoir substituer plus encore qu'avoir l'interopérabilité.

Enfin, l'article donne une définition d'un standard, en 4 points :

1. des droits de propriété intellectuelle non-restrictifs ;
2. des implémentations multiples ;
3. des plate-formes également multiples et non pas une seule ;
4. une implémentation en logiciel libre de référence.

« Tout cela est plus que l'interopérabilité. L'interopérabilité était un bel objectif dans les années 90 » mais « Le réseau a tout changé ».

Pour la traduction de « substitutability », il y a plusieurs solutions pour dénommer ce « plus que l'interopérabilité ».

Sources et liens :

• [1] Article Freedom To Leave, de Simon Phipps, le 27 juin 2006, en anglais, http://blogs.sun.com/roller/page/webmink?entry=freedom_to_leave
• [2] Article vendor lock-in, encyclopédie Wikipédia, en anglais, http://en.wikipedia.org/wiki/Vendor_lock-in

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Dossier Bibliothèque numérique (européenne ou non) (une chronologie détaillée de la Bnue)
• il y a 2 ans : Un renard pour les formats ouverts (préversion du navigateur Firefox 1.0 du 14 septembre 2004)

Quatre sites de Microsoft

Après l'article à propos d'un quatuor de sites sur les standards ouverts et l'interopérabilité, voici 4 autres sites à consulter... de Microsoft. Mais pourquoi cet éditeur ? Car il est presque incontournable, et on le retrouve entre autres,

• dans les systèmes d'exploitation des particuliers et des entreprises (postes et serveurs) : les différents Windows,
• dans la bureautique avec sa suite de traitement de texte, tableur, présentation : MS Office avec Word, Excel et Powerpoint,
• dans les jeux video : avec ses consoles, l'ancienne XBox et l'actuelle XBox360,
• dans la musique et la video numériques : avec son logiciel Windows Media Player,
• dans la messagerie instantanée : avec son logiciel dédié Windows Live Messenger,
• dans le courrier électronique et les agendas électroniques : avec Outlook et Exchange,
• dans la télévision numérique haute définition : avec sa solution MSTV,
• dans les communications sur IP (comme la voix) : avec ses accords avec de grands industriels,
• et dans de nombreux autres domaines (téléphonie mobile, PDA, sécurité,...) où Microsoft est soit présent soit souhaite le devenir plus.

Et derrière tout cela, encore une fois, il y a la guerre des protocoles ou des formats (.doc, .xls, .ppt, WMA, WMV,...). Alors, pour suivre les communiqués et autres informations officielles de Microsoft, voici 4 ressources :

• PressPass, Information for Journalists, en anglais, http://www.microsoft.com/presspass/

• Microsoft and Interoperability (« Connecting people, data, applications and systems to each other is something that Microsoft's products do by design. »), en anglais, http://www.microsoft.com/interop/

• Le blog sur « Open XML Formats » de Brian Jones « a program manager in Office », en anglais, http://blogs.msdn.com/brian_jones/

• Les pages « Espace Presse » de Microsoft France, http://www.microsoft.com/france/apropos/presse/

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Le format Google appliqué à... (le site Google Logo Maker appliqué à Formats-Ouverts.org)
• il y a 2 ans : Une déclaration pour les standards ouverts (une annonce de l'Open Group et d'IBM)

Un quatuor de sites pour suivre l'actualité des formats et des standards

Comment suivre l'actualité des formats, de l'interopérabilité, des standards ? Il y a les sites de la presse en ligne, générale ou spécialisée, en informatique et autres technologies de l'information et de la communication. Mais c'est parmi de nombreuses autres informations.

Et puis il y a aussi 4 sites qui traitent de manière bien plus importante des standards ouverts et d'interopérabilité : ils sont à souligner, car sources d'informations (traitées sur Formats-Ouverts.org, et souvent pas, hélas... faute de temps), avec des analyses pertinentes, des commentaires et des réactions :

• Groklaw de Pamela Jones, en anglais, http://www.groklaw.net

• Standards Blog de Andy Updegrove sur ConsotiumInfo.org, en anglais, http://www.consortiuminfo.org/standardsblog/

• Ongoing, blog de Tim Bray, en anglais, http://www.tbray.org/ongoing/

• StandBlog de Tristan Nitot, http://standblog.org/

Voilà pour une petite présentation avant leur mise en avant dans le « blogroll » de Formats-Ouverts.org (ce sont les sites mentionnés comme références utilisées et conseillées, qui apparaissent dans une partie de la page d'un blog).

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Le format Leopard et le format Vista (les formats dans les annonces des logiciels Apple Mac OS X Leopard et Microsoft Windows Vista, prévus pour 2006)
• il y a 2 ans : Un séminaire lyonnais (Normes et standards pour les activités numériques dans l'enseignement, en octobre 2003)

L'éof et les standards ouverts

Connaissez-vous l'éof ? Et bien :

• c'est l'école ouverte francophone [1] ;
• elle délivre des formations en ligne [2] ;
• elle propose un Module de Certification Professionnelle (CERT) de 300 heures en 6 mois [3].

Le cursus de cette certification professionnelle comprend 3 grands modules : Usage de l’Internet, Système/Réseau et Système d’Information, chacun comprenant plusieurs sous-modules.

Et dans les intitulés de ces sous-modules, les standards ouverts sont omniprésents, même si le terme n'y figure pas. Ainsi on trouve le format LaTeX ; la DTD XML DocBook ; les logiciels GNU/Linux, Apache, PHP, MySQL et PostgreSQL ; les protocoles TCP/IP et HTTP ; les formats HTML, XHTML et CSS ; les langages PHP, Perl, Python ; les technologies SPIP, XSL et Zope. Toutes et tous sont ouverts (formats, protocoles, langages, logiciels).

Le début de la prochaine formation de 6 mois est fixée... en septembre 2006 (et se terminera donc en février 2007). Avec peut-être un point encore plus explicite sur les formats ouverts et sur l'interopérabilité.

Sources et liens :

• [1] éof, école ouverte francophone, http://eof.eu.org/
• [2] Présentation, http://eof.eu.org/rubrique.php3?id_rubrique=4
• [3] Module de Certification Professionnelle (CERT), http://eof.eu.org/rubrique.php3?id_rubrique=5

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Manifestation internationale sur le format ouvert SVG (le SVG)
• il y a 2 ans : Vive le nouveau protocole ouvert à la base d'Internet ! (IPv6) et Interopérabilité, oui ; interopérabilité avec, non. (compatibilité n'est pas interopérabilité)

Un livre de référence

Vous cherchez un document complet sur les bibliothèques numériques et les documents numériques, qui traitent des formats, des archives et d'autres thèmes liés à ce sujet très riche ?

Il existe ! C'est au format papier, c'est un livre, intitulé Bibliothèques et documents numériques, écrit par Alain Jacquesson et Alexis Rivier.

Ce livre est même une référence et une somme : ses auteurs sont des professionnels du domaine, le livre était déjà reconnu, et cette nouvelle édition mise à jour propose un contenu très riche, avec une bibliographie en fin de chaque chapitre et avec de nombreuses références de pages Web très régulièrement proposées en notes de bas de page.

Vous aurez donc 573 pages, 3 parties et 19 chapitres, avec entre autres les formats SGML, PDF/A ou XML, les bibliothèques numériques européenne ou pas, l'EAD (et le rôle joué par Catherine Dhérent pour sa diffusion en France) et bien plus de sujets développés.

La partie du livre qui traite du sujet des « formats ouverts » indique en note de bas de page Formats-Ouverts.org comme site à consulter. L'un des auteurs, Alain Jacquesson, était aussi intervenu au séminaire francophone international d'Ouagadougou. Bonne riche lecture.

Sources et liens :

• Livre Bibliothèques et documents numériques - concepts, composantes, techniques et enjeux, de Alain Jacquesson et Alexis Rivier, 2005, nouvelle édition, Éditions du Cercle de la librairie, 573 pages, ISBN-10 2-7654-0915-3, prix 42 euros

• La fiche du livre, site de la librairie Eyrolles, http://www.eyrolles.com/Entreprise/Livre/9782765409151/

• Une critique du livre, de Catherine Cyrot, site du Bulletin des Bibliothèques de France (BBF), dossier Bibliothèques sur le web

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Les formats Ogg et WMA DRM ont la cote
• il y a 2 ans : Messageries instantanées : deni d'interopérabilité !

Expliquer le XML au travers de 10 caractéristiques

Le XML est une famille de formats. Le XML c'est bien. Mais le XML avec des formats ouverts, c'est mieux.

Mais pour expliquer le XML, quelles ressources utiliser ? Le XML a été créé en 1998 par le W3C (World Wide Web Consortium). On peut se pencher sur le XML grâce au chapitre très clair d'un livre (Comprendre XSLT) : cela est assez complet et concret, mais cela est assez long (42 pages).

Voici donc un document plus concis : XML en 10 points, écrit par l'équipe de communication du W3C. Il s'agit d'une page Web claire avec 10 caractéristiques du XML développées en un paragraphe. L'abus d'utilisation est bon pour l'interopérabilité.

Sources et liens :

• Page XML en 10 points, site du W3C, http://www.w3.org/XML/1999/XML-in-10-points.fr.html

• Le site du W3C, en anglais, http://www.w3.org

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Slogans de FOo (5 slogans détournés...)
• il y a 2 ans : Mais "Pourquoi utiliser des formats ouverts ?" (le site OpenFormats.org)

Le rapport de la Commission au Conseil et au Parlement sur l'interopérabilité

Viviane Redding l'a indiqué dans son interview à Citizen-e : la Commission européenne a remis le 13 février une « communication » au Conseil européen et au Parlement européen à propos du sujet de l'interopérabilité.

Sous le titre L'interopérabilité des services paneuropéens d'administration en ligne, le document de 13 pages comprend 4 parties :

• Introduction ;
• Mise en œuvre de l'interopérabilité paneuropéenne pour les services d'administration en ligne ;
• Répondre aux exigences en matière d'interopérabilité ;
• Conclusions.

L'interopérabilité y est définie : c'est la capacité de connecter des systèmes de traitement de l'information et des flux de travail, ainsi que l'aptitude à comprendre et à réutiliser des informations provenant d'autres organisations.

De plus, 3 niveaux sont considérés :

• l'interopérabilité organisationnelle ;
• l'interopérabilité technique ;
• l'interopérabilité sémantique.

Une remarque : il y a un petit oubli. En effet, contrairement aux déclarations de l'interview de Mme Redding (« Les services e-gouvernement interopérables doivent s'appuyer sur des spécifications, des interfaces et des standards ouverts. »), il n'est pas du tout fait mention des « standards ouverts » dans le document : ce sont les termes « d’interfaces, de normes et de protocoles ouverts » et de « spécifications ouvertes » que l'on retrouve.

Il faut souhaiter que les propositions qui seront faites d'ici au 31 décembre 2006 les mentionneront, avec une définition (d'autant que cela est le cas pour IDABC, pour le casier judiciaire, pour le système ferroviaire ou pour la signature électronique).

Sources et liens :

• [1]Le rapport L'interopérabilité des services paneuropéens d'administration en ligne, COM 2006/45 final, 13 pages, le 13 février 2006, format PDF, http://ec.europa.eu/idabc/servlets/Doc?id=24119

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : La guerre des mondes aura lieu (sur les écrans) (la guerre à propos des brevets logiciels n'aura pas lieu)
• il y a 2 ans : Conférence aux RMLL 2004 (la première conférence en tant que FOo avec ce texte du dossier de presse des RMLL)

L'archivage des documents bureautiques Manuel pratique

Il y a un an, le 10 janvier 2005, j'avais consacré un article à l'excellent ouvrage Les archives électroniques Manuel pratique de Catherine Dhérent (elle avait déjà traité de l'archivage en 2001 à Hourtin et elle a aussi traité des métadonnées en juin 2005 à la BnF).

Parmi les ouvrages-ressources disponibles, un autre est à citer, complémentaire de celui ci-desus de Catherine Dhérent : L'archivage des documents bureautiques Manuel pratique, de Joël Poivre, paru en 2004, publié aussi par la Direction des Archives de France à la Documentation française.

Le descriptif du livre indique qu'il porte sur les documents produits par les traitements de texte et les tableurs, comprenant les systèmes de gestion électronique de documents (GED) et de messagerie électronique ainsi que les systèmes de GED pouvant intégrer des fichiers en mode image.

Ces documents bureautiques présentent des spécificités qui nécessitent une adaptation de la méthode d'archivage présentée dans l'ouvrage Les archives électroniques Manuel pratique. Et pour cet archivage aussi, les formats ouverts constituent un gage de pérennité (même si elle n'est pas définitive) et d'interopérabilité.

Sources et liens :

• L'archivage des documents bureautiques Manuel pratique, Direction des Archives de France, de Joël Poivre, 2004, 40 pages, La Documentation Française, référence 9782110055583, ISBN 2-11-005558-8, 16x24 cm, 7,01 euros
  • la fiche du livre sur le site de la Documentation française, http://www.ladocumentationfrancaise.fr/catalogue/9782110055583/index.shtml

• Les archives électroniques Manuel pratique, Direction des Archives de France, de Catherine Dhérent, 2002, 104 pages, La Documentation Française, référence 9782110051318, ISBN 2-11-005131-0, 16x24 cm, 15 euros
  • la fiche du livre sur le site de la Documentation française, http://www.ladocumentationfrancaise.fr/catalogue/9782110051318/index.shtml
  • le Manuel en intégralité, au format HTML (une seule page longue), site du Ministère de la Culture, Direction des Archives de France, http://www.archivesdefrance.culture.gouv.fr/fr/archivistique/DAFmanuel%20version%207.html

Un document riche à propos des standards ouverts et de l'interopérabilité

Les standards ouverts et l'interopérabilité sont des sujets stratégiques : plusieurs États ont déjà pris position en leur faveur en soulignant leur volonté de les utiliser.

L'État de Genève a lancé le projet SOLL, Standards Ouverts - Logiciels Libres en vue de l'adoption de ces deux points. Fin septembre 2005, un document de 36 pages a été publié par l'Observatoire Technologique, Centre des technologies de l'information de la République et Canton de Genève. Intitulé Standards ouverts et logiciel libre, Clarification des notions, les auteurs, P. Genoud et G. Pauletto dressent un panorama complet de la situation, en traitant en détails :

• de l'interopérabilité (organisationnelle, sémantique, technique) ;
• des différentes définitions des standards ouverts (dont celle de la France), schéma et tableau à l'appui ;
• de différentes politiques gouvernementales (10 cas : Belgique, Brésil, Danemark, Massachussets, France, Norvège, Pays-Bas, Royaume-Uni, Suisse, Union Européenne).

Un document riche qui pointe l'importance du sujet et les nuances possibles, notamment dans les définitions retenues, plus ou moins complètes.

Sources et liens :

• Le document Standards ouverts et logiciels libres: Clarification des notions, au format PDF, ftp://ftp.geneve.ch/obstech/soll-clarification-V1_0.pdf
• Le projet SOLL, http://www.geneve.ch/obstech/activites/soll.html

• Le site de l'Observatoire Technologique (OT) de l'état de Genève, http://www.geneve.ch/ot/
• Le site de l'état de Genève, http://www.ge.ch

Le site BlogOKat explique et donne des liens

Le riche site BlogOKat (« Documentation, technologies de l'information, internet, etc,... ») a fêté sa première année le 29 octobre dernier. Il propose régulièrement entre autres des ressources et des explications claires, avec souvent les formats comme sujet. Voici donc 3 formats ouverts et 2 notions liées aux formats et au monde de l'information :

• la TEI, Text Encoding Initiative ;
• le XML, le format ouvert des formats ouverts, dont les exemples de formats sont nombreux ;
• le RDF et le web sémantique ;
• les métadonnées, avec déjà un document en juin dernier ;
• le records management, une norme ISO comme signalé en commentaires, lié à l'archivage.

Sources et liens :

• Article Un an, déjà !, le 29 octobre 2005, http://blogokat.canalblog.com/archives/2005/10/29/929584.html

• Métadonnées pour les nuls : RDF et web sémantique, le 2 novembre 2005, http://blogokat.canalblog.com/archives/2005/11/02/882454.html
• Métadonnées pour les nuls, épisode 4 : RDF, le 7 octobre 2005, http://blogokat.canalblog.com/archives/2005/10/07/742955.html

• La saga des DTD : la saga de la TEI, le 6 novembre 2005, http://blogokat.canalblog.com/archives/2005/11/06/968284.html
• Une présentation de XML, le 5 novembre 2005, http://blogokat.canalblog.com/archives/2005/11/05/966113.html
• Un article sur le records management, le 7 septembre 2005, http://blogokat.canalblog.com/archives/2005/09/07/787101.html