Pour les formats ouverts !

Un nom pour les Apple avec Intel ? et bientôt aussi chez Dell ?

Apple, ses Mac et son Mac OS X vont utiliser les puces Intel. Comme les machines avec Windows utilisant Intel sont dénommées par contraction Wintel, quel sera le terme pour les Apple avec Intel ? Différents formats de construction du nouveau terme, à base de préfixe et de suffixe, sont en lice :

• basique, mais sans création originale : AppleIntel
• sans tronquer la marque Apple et en ajoutant tel : Appletel
• avec le début d'Apple et la fin d'Intel, mais sans le terme Mac : Apptel
• on prend tout simplement Mac et Intel : MacIntel

• avec Mac et le tel final : Mactel... terme déposé par Apple (ce qui ne signifie pas l'utilisé) et c'est aussi le nom d'un ancien logiciel sur Apple pour le Minitel... et cela peut faire penser à Mattel et à Lactel !

• et si le Mac mini était le premier à proposer de l'Intel : le Minitel !
• et si Dell proposait, comme la société indique officiellement le souhaiter, Mac OS X sur ses machines Intel : Appleteldell ? Appteldell ? MacIntelDell ? Macteldell ?

Enfin, outre le format retenu pour créer un mot, il y a le format visuel des marques : et la proximité d'Intel et de Dell saute aux yeux... dans le e de leur logo ! Une raison de plus pour se dire que si Apple va sur Intel et Intel étant très proche de Dell, alors Apple ira sur Dell malgré tout ?

Format visuel ou format du construction des mots, on en connait le fonctionnement, ils sont dans le domaine non-électronique en quelque sorte ouverts.

Sources et liens :

• La dépêche de MacGénération Il faudrait dire Mactel, le 15 juin 2005, avec ses nombreux commentaires repris ci-dessus, http://www.macgeneration.com/mgnews/depeche.php?aIdDepeche=116386
• Article Apple seeks to trademark its socks, de Ina Fried, site News.com, le 14 juin 2005, en anglais, http://news.com.com/2061-10793_3-5746741.html
• Article au joli titre, Après Big Jim et son Mattel, Big Jobs a son Mactel, de Nil Sanyas, le 15 juin 2005, PC-Inpact, http://www.pcinpact.com/actu/newsg/21807.htm

• Article Dell prêt à vendre des PC équipés de Mac OS, ZDNet France le 17 juin 2005, http://zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39234031,00.htm
• Article Dell Says He’d Sell Apple’s Mac OS, de David Kirkpatrick, magazine en ligne Fortune, le 16 juin 2005, en anglais, http://www.fortune.com/fortune/fastforward/0,15704,1072719,00.html

• Comparez les e dans les logos de Dell et d'Intel : format très proche !

[Rappel : En cas de vote favorable sur les brevets logiciels au Parlement européen, des fonctionnalités triviales (comme utiliser une base de données pour un site Web, ou la barre de progression) qui sont déjà brevetées ailleurs, seront valables en Europe si elles ont été acceptées par l'OEB. Avec le risque d'en voir d'autres brevetées. Cela pourra signifier des droits à payer pour les utiliser. Ce qui ne sera pas possible pour ce site, ni pour beaucoup d'autres, y compris ceux de sociétés.]

Pour mesurer et pour échanger des mesures, il faut des unités ouvertes

Du 20 au 23 juin 2005 à Lyon se déroule le 12e Congrès internationnal de métrologie. La métrologie est la science de la mesure au sens large. Mesurer, cela signifie donner une valeur numérique à une grandeur : et cette mesure utilise une unité.

Pour établir, pour échanger ou pour comparer des mesures, il faut que les unités utilisées soient identiques, ou soient converties si elles sont différentes. Pour effectuer ces conversions ou pour permettre la diffusion d'une unité, il faut que l'unité et son étalon soient connus et librement utilisables. Donc qu'ils soient à des formats ouverts mais cette fois dans des domaines non-électroniques comme par exemple l'énergie, les distances, les températures ou les dates.

Sans cette réelle ouverture et sans une libre utilisation des unités, il n'y aurait pas d'échange, les problèmes seraient systématiques (et non pas accidentels comme avec des sondes spatiales) et il n'y aurait pas de journée mondiale de la normalisation. Et si des brevets existaient sur des unités, elles seraient sous le contrôle de leurs détenteurs, et chaque utilisation nécessiterait autorisation gratuite ou paiement...

Sources et liens :

• Le congrès internationnal de métrologie, http://www.cfmetrologie.com/index_congres.htm

• Article Congrès de Métrologie et 50ème anniversaire de l’OIML, Jean-Francois Magana, Blog Adminet, le 14 janvier 2005, http://www.blog.adminet.fr/congres-de-metrologie-et-50eme-anniversaire-de-l-oiml-article0012.html
• L'article de Wikipédia sur la métrologie, http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9trologie

[Rappel : En cas de vote favorable sur les brevets logiciels au Parlement européen, des fonctionnalités triviales (comme utiliser une base de données pour un site Web, ou la barre de progression) qui sont déjà brevetées ailleurs, seront valables en Europe si elles ont été acceptées par l'OEB. Avec le risque d'en voir d'autres brevetées. Cela pourra signifier des droits à payer pour les utiliser. Ce qui ne sera pas possible pour ce site, ni pour beaucoup d'autres, y compris ceux de sociétés.]

Quel format de vie souhaitez-vous ?

Pour une entreprise, le bon format pour communiquer et pour donner toute crédibilité à son activité peut consister à utiliser les modes ou tendances du moment (qui sont d'une certiane manière des formats) exprimées avec les termes adéquats (le bon format de la langue).

Ainsi trouve-t-on la « responsabilité citoyenne » de l'entreprise, et aussi sa « mission », appuyée par les « visions » de ses dirigeants : organiser l'information, s'occuper de notre potentiel, livrer partout dans le monde,... les exemples sont nombreux.

Il semblerait qu'apparaisse un nouveau format de com ou d'information, pas forcément lié à l'activité da la société : le témoignage, voire la confidence du dirigeant avec une carrière au format hors-normes et qui expose son approche, son format de la vie, en répondant à la question « Quel sens donner à sa vie ? ».

C'est ainsi que récemment, Steve Jobs d'Apple (lors d'une conférence) et Michael Robertson de Linspire, SIPPhone et MP3Tunes (dans un article), ont exposé leur vision de la vie, leur expérience. Textes sincères, un peu biaisés par l'image à donner ou totalement artificiels ? Sans doute pas le dernier cas. Et entre le premier et le deuxième cas, qu'est-ce qui fera pencher la balance pour vous ? Le ton, les expressions, les exemples, la personnalité, la tenue vestimentaire, le physique,... qui sont des formats auquels chacun sera plus sensible selon ce qu'il est à un moment donné. Les formats, même non-électroniques, mais sociologique, vestimentaire ou de langue, sont décidément partout, ouverts ou pas.

Sources et liens :

• Conférence de Steve Jobs, 'You've got to find what you love,' Jobs says, journal Stanford Report du 14 juin 2005, en anglais, http://news-service.stanford.edu/news/2005/june15/jobs-061505.html
• Article de Michael Robertson, What's our purpose in life?, le 15 juin 2005, en anglais, http://www.michaelrobertson.com/archive.php?minute_id=175
• Article Dialogue philosophique dans la Silicon Valley, de Tristan Nitot, le 17 juin 2005, http://standblog.org/blog/2005/06/17/93114213-dialogue-philosophique-dans-la-silicon-valley

[Rappel : En cas de vote favorable sur les brevets logiciels au Parlement européen, des fonctionnalités triviales (comme utiliser une base de données pour un site Web, ou la barre de progression) qui sont déjà brevetées ailleurs, seront valables en Europe si elles ont été acceptées par l'OEB. Avec le risque d'en voir d'autres brevetées. Cela pourra signifier des droits à payer pour les utiliser. Ce qui ne sera pas possible pour ce site, ni pour beaucoup d'autres, y compris ceux de sociétés.]

Présentation des nouvelles plaques minéralogiques et de leur format

Lors du Conseil des Ministres du mercredi 15 juin 2005, le nouveau système d'immatriculation des véhicules (SIV) a été présenté. Il entrera en vigueur en 2008, et changera le format non-électronique des numéros des plaques.

Ces formats sont connus, et donc ouverts :

• le format actuel, instauré en 1950, est construit sur le modèle chiffres-lettres-numéro du département. Dans certains département, il peut y avoir 3 lettres car les possibilités ont été épuisées avec deux lettres (on est arrivé au 999 ZZ) ;
• le futur format sera du type 2 lettres maximum, 3 chiffres maximum, 2 lettres maximum. Donc de « A 11 A » à « ZZ 999 ZZ ».

Une des particularités est qu'un nouveau numéro sera propre à une voiture définitivement : il s'agira de son identifiant, indépendamment du lieu de résidence de son propriétaire. Cela devrait simplifier les formalités des automobilistes, alléger le travail des administrations et permettre aussi un suivi des véhicules.

On peut aussi dire de ce nouveau format :

• qu'il ne sera au début plus aussi mnémotechnique : il y a le poids de l'habitude, avec actuellement le fait de retenir la combinaison chiffres-lettres, pour un département donné ;
• qu'il sera plus anonyme : le département du propriétaire ne sera plus connu, même s'il sera possible de le faire ajouter sur la plaque, mais facultativement.

Souhaitons que cet anonymat ne sera pas contrebalancé par la géolocalisation du véhicule, comme envisagé sérieusement en Angleterre et comme énoncé humoristiquement pour la France. De plus, il faudra veiller à ce que le fichier informatique des véhicules ne soit pas largement connecté à d'autres fichiers, comme ceux des individus conducteurs, eux aussi identifiés par un numéro propre (comme celui de sécurité sociale). Le sujet des formats concerne aussi les aspects de la vie privée.

Sources et liens :

• Le communiqué du Conseil des Ministres du 15 juin 2005
• Le dossier Le nouveau système d’immatriculation des véhicules, site du ministère de l'intérieur,http://www.interieur.gouv.fr/rubriques/c/c2_le_ministere/c21_actualite/2005_06_15_siv

• Article Une plaque pour la vie, le 15 juin 2005, Libération, http://www.liberation.fr/page.php?Article=304202
• Article sur les plaques minéralogiques, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Plaques_min%C3%A9ralogiques
• SFPI, le Site Français des Plaques d'Immatriculation, http://sfpi.asurtech.com/plaques.htm

[Rappel : En cas de vote favorable sur les brevets logiciels au Parlement européen, des fonctionnalités triviales (comme utiliser une base de données pour un site Web, ou la barre de progression) qui sont déjà brevetées ailleurs, seront valables en Europe si elles ont été acceptées par l'OEB. Avec le risque d'en voir d'autres brevetées. Cela pourra signifier des droits à payer pour les utiliser. Ce qui ne sera pas possible pour ce site, ni pour beaucoup d'autres, y compris ceux de sociétés.]

Attribution des nouveaux numéros pour les renseignements téléphoniques

Le « 12 » de France Télécom, c'est bientôt fini. Le nouveau format non-électronique du numéro des renseignements téléphoniques sera sur le modèle « 118 XYZ ». En effet, l'Arcep (Autorité de régulation des communications électroniques et des postes) a procédé le 14 juin au tirage au sort pour l'attribution des nouveaux numéros.

Trente et une entreprises étaient sur les rangs pour ce marché ouvert désormais à la concurrence, et où le format non-électronique mais ouvert joue là aussi un rôle important : en effet, chaque société espérait obtenir un numéro au format 118 XYZ facilement mémorisable ou proche de ce qui existait déjà. D'où tirage au sort plutôt que des enchères ou une vente.

Le 2 novembre 2005, les premiers numéros seront opérationnels. Les tarifs des services de renseignements seront libres. Cinq mois après, le 3 avril 2006, fin du « 12 » mais avec encore un message d'information. Et le 3 avril 2007, fin définitive, le « 12 » ne répondra plus.

Sources et liens :

• Le communiqué de presse de l'Arcep, le 14 juin 2005, http://www.arcep.fr/communiques/communiques/2005/index-c05-32.htm
• Article Renseignements téléphoniques : les nouveaux numéros sont attribués, de Christophe Guillemin, ZDNet, le 14 juin 2005, http://zdnet.fr/actualites/telecoms/0,39040748,39232991,00.htm

[Rappel : En cas de vote favorable sur les brevets logiciels au Parlement européen, des fonctionnalités triviales (comme utiliser une base de données pour un site Web, ou la barre de progression) qui sont déjà brevetées ailleurs, seront valables en Europe si elles ont été acceptées par l'OEB. Avec le risque d'en voir d'autres brevetées. Cela pourra signifier des droits à payer pour les utiliser. Ce qui ne sera pas possible pour ce site, ni pour beaucoup d'autres, y compris ceux de sociétés.]