Pour les formats ouverts !

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Le site Formats-Ouverts.org, (FOo), traite des formats, protocoles et standards ouverts, dans différents domaines (comme l'interopérabilité, l'archivage), depuis le 1er juillet 2004 (plus de 1500 jours) - Les formats se rencontrent presque partout - Il y a actuellement 1659 articles en ligne, dont 6 pour le mois de septembre et les notules - Les 1000 articles : le communiqué de presse (inédit et exclusif) - Les statistiques mensuelles du site - Attention : vote électronique - Les conférences - Les 4 ans ! - Le 1600e article - Un index du site - Où en est le patrimoine numérique ?


Notules express :


2008, les 10 ans de XMLXML10, les 10 ans de XML en 2008


L'interopérabilité est fondamentale pour l'administration

Une déclaration ministérielle souligne l'importance de l'interopérabilité pour l'administration électronique

Le 26 mai avait lieu à Soissons la remise des prix des Trophées du Libre 2005. Le Ministre de la Fonction Publique et de la Réforme de l'État, Renaud Dutreil, y a prononcé un discours sur l'administration publique en ligne :

Vous le savez, une de nos préoccupations premières pour le développement des services en ligne, est la garantie d’interopérabilité. (gras d'origine)

Cette interopérabilité est essentielle pour proposer aux usagers une offre de services lisible et cohérente, malgré l'hétérogénéité des acteurs de l'administration électronique : ministères, collectivités locales, organismes de protection sociale, etc... (gras ajouté)

Avec aussi l'hétérogénéité des connexions et des équipements (matériels, logiciels) des administrés, mais qui utilisent un navigateur Web comme outil d'accès à ces services en ligne (comme c'est le cas pour la déclaration en ligne des impôts). D'où l'importance d'avoir un navigateur moderne respectant les standards ouverts du Web.

Ce texte est donc une déclaration forte pour l'interopérabilité, qui passe par des standards ouverts, notamment ceux définis par le W3C avec une partie de la grande famille XML.

Sources et liens :

[Rappel : En cas de vote favorable sur les brevets logiciels au Parlement européen, des fonctionnalités triviales (comme utiliser une base de données pour un site Web, ou la barre de progression) qui sont déjà brevetées ailleurs, seront valables en Europe si elles ont été acceptées par l'OEB. Avec le risque d'en voir d'autres brevetées. Cela pourra signifier des droits à payer pour les utiliser. Ce qui ne sera pas possible pour ce site, ni pour beaucoup d'autres, y compris ceux de sociétés.]

Et revoici «l'interopérabilité avec»

Interview : « interopérabilité avec » ou « compatibilité avec » ?

Deux responsables de l'équipe du projet OpenOffice.org, Louis Suarez-Potts (Community Manager) et Martin Hollmichel (Release Manager) ont accordé une interview, publiée le 7 mai sur le site NewsForge. Ils répondent aux questions sur la version 2.0 de la suite bureautique OpenOffice.org, qui sera prochainement disponible.

Le format ouvert OpenDocument, reconnu comme standard de l'OASIS depuis le 1er mai, est mentionné comme un élément important parmi les nombreuses caractéristiques de la suite. Parmi les réponses, trois passages traitent aussi de l'interopérabilité (gras ajouté) :

new functionalities have been added : [...] , Microsoft Office interoperability,

In addition, and crucially for business and government, interoperability with Microsoft Office has considerably improved.

You will notice that "Microsoft Office Interoperability" is no. 1 of the key drivers. Why? Because that's what enterprises and other big clients want: a free office suite that is fully interoperable with MS Office and that allows users to painlessly work within heterogeneous environments or to switch.

A la place « d'interopérabilité avec Microsoft Office », l'expression « compatibilité avec Microsoft Office » serait plus exacte, sauf à vouloir sembler plus sérieux encore avec un terme plus technique que compatible. Mais l'interopérabilité ne porte pas que sur deux logiciels particuliers, elle est générale. Et le format ouvert OpenDocument, du vrai XML, est un gage d'interopérabilité (mais aussi de pérennité et de qualité technique).

Certes, ce n'est ni la première ni la dernière fois que ce glissement est fait. Déjà en juillet 2004, des responsables de Novell parlaient à propos d'OpenOffice.org de « l'interopérabilité avec les environnements Microsoft ». Et en octobre 2004, Bill Gates proposait de permettre l'interopérabilité avec Apple... en facilitant l'utilisation du format WMA (de Microsoft) sur les iPod d'Apple et sur le site de vente iTunes d'Apple.

En fait, l'interopérabilité repose sur l'utilisation des standards ouverts, de manière à pouvoir interagir de façon ouverte avec n'importe quel autre système qui n'utilise pas forcément les mêmes standards, mais ces derniers étant eux aussi ouverts. Cela n'est pas à sens unique.

Sources et liens :

[Rappel : En cas de vote favorable sur les brevets logiciels au Parlement européen, des fonctionnalités triviales (comme utiliser une base de données pour un site Web, ou la barre de progression) qui sont déjà brevetées ailleurs, seront valables en Europe si elles ont été acceptées par l'OEB. Avec le risque d'en voir d'autres brevetées. Cela pourra signifier des droits à payer pour les utiliser. Ce qui ne sera pas possible pour ce site, ni pour beaucoup d'autres, y compris ceux de sociétés.]

Compatibilité des DRM : Real contre Apple

Real Networks propose des DRM compatibles Apple

La plate forme de vente de musique en ligne de Real Network propose d'acheter des morceaux de musique utilisables sur les appareils iPod d'Apple. Or ces appareils Apple ne savent utiliser normalement que les morceaux avec les fichiers DRM (gestion numérique des droits) d'Apple qui sont présents dans les morceaux achetés sur le site d'Apple. Real Networks propose donc actuellement une compatiblité entre ses DRM et les DRM d'Apple... jusqu'à la très prochaine modification d'Apple pour mettre fin à cette situation.

En fait, on est loin d'une interopérabilité entre les DRM, qui est à la fois une certaine aberration (les DRM ont pour objectif de limiter les utilisations) et alors qu'une vraie interopérabilité s'appuie sur des formats ouverts, ce qui n'est pas du tout le cas des DRM. La guerre des formats continue pour verrouiller ses marchés.

Autres articles sur les DRM :
Sources et liens :

[Rappel : En cas de vote favorable sur les brevets logiciels au Parlement européen, des fonctionnalités triviales (comme utiliser une base de données pour un site Web, ou la barre de progression) qui sont déjà brevetées ailleurs, seront valables en Europe si elles ont été acceptées par l'OEB. Avec le risque d'en voir d'autres brevetées. Cela pourra signifier des droits à payer pour les utiliser. Ce qui ne sera pas possible pour ce site, ni pour beaucoup d'autres, y compris ceux de sociétés.]