Pour les formats ouverts !

Texte d'origine :

The Web does not just connect machines, it connects people. When a link is made, it is a person who makes the link. When a link is followed, it is a person who decides to follow it. Understanding and accounting for the social side of the Web was, and remains, a vital part of encouraging its growth.

En français :

Le Web ne connecte pas seulement des machines, il connecte les gens. Quand un lien est fait, c'est une personne qui fait le lien. Quand un lien est suivi, c'est une personne qui décide de le suivre. Comprendre et prendre en compte le volet social du Web était et reste un élément crucial pour sa croissance.

(Citation de Sir Tim Berners-Lee, créateur du Web, dans son discours pour le lancement de la World Wide Web Foundation, le 14 septembre 2008 - Précision : le terme « lien » désigne ici le lien hypertexte qui est la base du Web pour passer de page en page).

Et quand il y a interdiction d'établir un lien hypertexte ? C'est contraire à la nature (ouverte) du Web. Mais c'est un volet juridique, vont répondre les antiliens.

Autres articles sur les liens hypertextes (plutôt interdits, hélas) :

• Le festival de Cannes
• Les liens vers M6Replay
• 4 exemples + 1
• Salon du livre
• Salon de l'agriculture
• Le site de la RATP
• Faire un lien vers un site Web, c'est le contaminer

Et sur Formats-Ouverts.org à la même date :

• Articles de 2007, de 2006, de 2005 et de 2004.

Les 15 ans de l'ouverture du Web

Cette information pourrait être prise sous l'angle des anniversaires, comme les 10 ans de Mozilla ou de XML en 2008. Mais il s'agit ici des 15 ans d'un sujet encore plus important : l'annonce de la diffusion libre des protocoles à la base du Web. Voici 4 extraits à relever à cette occasion :

Avec le Web, nous partageons la connaissance, sans discrimination de savoir qui vous êtes ni où vous êtes dans le monde. (Sir Tim Berners-Lee, annonce du 7 mai 1993 [1])

Les intentions du CERN sont de développer la compatibilité, les pratiques communes et les standards dans les réseaux et la collaboration informatique. (déclaration du CERN, 7 mai 1993 [1])

Et c'est pourquoi le CERN ne pouvait pas s'y accrocher [à Internet et à ses protocoles] et la meilleure chose à faire était de le diffuser. Nous avions envisagé l'idée de demander une sorte de redevance. Mais Tim n'était pas vraiment pour cela. (Robert Cailliau, interview à la BBC [2])

Nous aurions eu [en gardant les protocoles fermés] une part de marché aux côtés des services comme AOL et Compuserve, mais nous n'aurions pas écrasé le monde. (Robert Cailliau, interview à la BBC [2])

Cette décision fut capitale et permit finalement d'établir une domination de l'ouverture, avec des standards ouverts et l'interopérabilité comme éléments fondamentaux. Bravo et merci, comme simple utilisateur comme pour Internet en général.

Sources et liens :

• [1] Courrier électronique, World-Wide Web Software Put Into Public Domain, de Tim Berners-Lee, le 7 mai 1993, en anglais, http://1997.webhistory.org/www.lists/www-talk.1993q2/0259.html

• [2] Article Web in infancy, says Berners-Lee, de David Waters, le 30 avril 2008, en anglais, http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/7371660.stm
  • via Standblog, le 7 mai 2008, http://standblog.org/blog/post/2008/05/07/En-vrac-et-en-retard

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le mardi 8 mai 2007 : 1 article (Les 42 ans du super 8 ; et sa fin ?)
• le lundi 8 mai 2006 : 1 article (De la video avec des formats ouverts, cela existe, je l'ai rencontrée !)
• le dimanche 8 mai 2005 : 1 article (Et revoici « l'interopérabilité avec »)

Un article sur l'après Blu-ray

« Le Blu-Ray, vainqueur par K. O. du HD-DVD, n'aura que peu de temps pour savourer son plaisir. Car la révolution annoncée de la vidéo haute définition risque bien de se passer du disque. »

Tels sont le titre et le début de l'article [1] paru dans le journal gratuit 20Minutes du 23 février, page Hig-Tech [1], à propos de la guerre des formats de DVD video HD (des formats non ouverts).

Assez largement diffusé, il reprend la réponse de Toshiba, promoteur du HD-DVD (pas vraiment de Blu-ray chez nous, mais le téléchargement), et la position de Bill Gates (à moyen terme, ni HD-DVD ni Blu-ray, mais le téléchargement).

Avec les lecteurs de Blu-ray dont les prix grimpent [2] et les lecteurs HD-DVD sans grand intérêt mais peut-être à saisir.

Sources et liens :

• [1] Article La haute définition au régime sans galette, de Yaroslav Pigenet, le 23 avril 2008, http://www.20minutes.fr/article/227038/High-Tech-La-haute-definition-au-regime-sans-galette.php

• [2] Article Blu-ray Player Prices Hit 2008 Highs As Competition Dwindles, de Mark Raby, le 12 mars 2008, site Tom's Hradwarz, en anglais, http://www.tomshardware.com/news/blu-ray-player-prices-hit-2008-highs-competition-dwindles,5010.html

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le mardi 24 avril 2007 : 1 article (SNCF : les S'Miles, les formats et le pragmatisme aux guichets...)
• le lundi 24 avril 2006 : 1 article (La parole est au marché pour choisir le format)
• le dimanche 24 avril 2005 : 1 article (Pour construire des applications, voici le format XUL)

Tout en ligne, tout via Internet

Il y a eu la guerre des formats pour les DVD : le HD-DVD (Toshiba) contre le Blu-ray Disc (Sony). Le Blu-ray a gagné, Toshiba a annoncé la fin de son format. Désormais tout en Blu-ray ? Non, indique François Séguineau, directeur de la division informatique de Toshiba France :

Chez Toshiba, on ne passera pas au Blu-ray. Sauf si la demande l'exige. On va tout miser sur le downloading ! [1]

L'après Blu-ray, format qui n'a pas encore atteint le marché de masse, s'appelle le téléchargement : les films en ligne... comme souhaité... et comme annoncé... (sans format ouvert, avec des problèmes d'interopérabilité à l'horizon).

Sources et liens :

• [1] Article Toshiba passe à l'après HD DVD : le téléchargement, de Thierry Derouet, le lundi 17 mars 2008, http://expert.01net.com/expert/post/20080317/Toshiba-passe-a-lapres-HD-DVD-le-telechargement

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le samedi 17 mars 2007 : 1 article (Et 8 nouveaux standards ouverts pour le Web !)
• le vendredi 17 mars 2006 : 1 article (Vous avez dit interopérabilité ?)
• le jeudi 17 mars 2005 : 1 article (Un colloque retransmis en format ouvert)

Dans un long article [1] à propos de la guerre des formats bureautiques entre Microsoft OOXML et ODF, Jean-Marie Gouarné dresse le tableau de la situation après la semaine de réunion de l'ISO à Genève (BRM du 25 au 29 février 2008). Il traite en détails du déroulement, des décisions et des votes de ces 5 jours. Son paragraphe de conclusion est particulièrement à souligner, avec ce début : « Les responsables ultimes, ce sont les États qui réclament l'interopérabilité sans la définir, et qui exigent des formats normalisés sans imposer de pré-requis sur la qualité des normes. », et avec cette fin :

Quant un établissement militaire commande des munitions, il ne se contente pas d'exiger un calibre « normalisé » ; il précise évidemment le calibre. Les normes prolongent la volonté politique ; elles ne la remplacent pas. Et dans la compétition internationale, les logiciels bureautiques sont des munitions.

Dit un peu différemment, les logiciels sont en effet des armes et les données sont les cartouches à maîtriser, notamment grâce aux formats ouverts (pour une réelle interopérabilité, pour la maîtrise de ses archives et pour une véritable indépendance).

Sources et liens :

• [1] Article Après Genève, dernière ligne droite pour Open XML ?, de Jean-Marie Gouarné, le 4 mars 2008, http://www.itrmanager.com/articles/74942/apres-geneve-derniere-ligne-droite-open-xml-br-jean-marie-gouarne.html

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le lundi 5 mars 2007 : 1 article (Un décret sur le RGI est publié fixant les modalités du comité du RGI)
• le dimanche 5 mars 2006 : 1 article (Des annonces à propos de la Bibliothèque numérique européenne)
• le samedi 5 mars 2005 : 1 article (Le format de la carte d'identité)

« Un vœu renouvelé à propos des standards ouverts de documents »

La citation ci-dessous est le titre de l'article publié sur le blog officiel de Google le 25 février [1]. On y lit que « Google soutient les standards ouverts de documents et ODF », et que Google fait partie de l'ODF Alliance [2]. Et on trouve aussi cette prise de position :

« Après des analyses techniques plus poussées des spécifications et avec toutes les données supplémentaires disponibles à propos de OOXML, Google croit que OOXML serait un standard insuffisant et inutile, élaboré uniquement pour les besoins de Microsoft Office. »

L'interopérabilité est aussi mise en avant dans l'article, avec la transparence des standards ouverts, sans oublier la pérennité et l'archivage qui sont en arrière plan dès qu'il est question du futur des documents numériques. La guerre entre Microsoft et Google se traduit aussi par une guerre des formats, même si Google propose aussi les formats de Microsoft dans ses logiciels de bureautique en ligne (avec ODF).

Sources et liens :

• [1] Article A renewed wish for open document standards, le 25 février 2008, de Zaheda Bhorat, Open Source Programs Manager, en anglais, http://googleblog.blogspot.com/2008/02/renewed-wish-for-open-document.html
• [2] Site ODF Alliance, en anglais, http://www.odfalliance.org/

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le vendredi 2 mars 2007 : 1 article (Le salon Documation 2007)
• le jeudi 2 mars 2006 : 1 article (Champollion et les formats, et aussi Phaistos)
• le mercredi 2 mars 2005 : 1 article (Un accord entre Nokia et Microsoft pour la musique sur téléphones)

Sur le site de la RATP

L'article à propos des 2 Passes Navigo concerne la RATP, dont le site indique à propos des Liens hypertextes [1]:

Les utilisateurs du site de la RATP ne peuvent mettre en place de liens hypertextes en direction du site susvisé sans l'autorisation expresse et préalable de la RATP. Aussi, pour toute demande de création de liens hypertextes en direction du site de la RATP, merci de nous adresser un message.

(Le texte a changé depuis le 18 décembre 2004 où cela a déjà été relevé pour l'article Le format des billets aux guichets, mais l'idée est restée la même.)

Un lien hypertexte interne dirige vers la page de Contact qu'il faut donc utiliser pour demander une autorisation préalable pour :

• faire un lien vers ratp.fr ou ses pages ;
• indiquer dans un forum ou dans un commentaire le site ratp.fr ;
• écrire ratp.fr dans un courrier électronique, car un lien est alors automatiquement établi.

Les 2 cas identiques précédemment signalés sur Formats-Ouverts.org concernaient le site Note2Be.com et Prevention-Tabac.com.

Le lien hypertexte est la base du Web, il est à un format ouvert, il contribue à l'interopérabilité, c'est une citation-référence avec toute la puissance d'Internet et n'en est pas un de ses maux.

Sources et liens :

• [1] Page Mentions légales, site de la RATP, http://www.ratp.fr/corpo/mentions.shtml

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le jeudi 22 février 2007 : 1 article (Le 22 février, date importante pour la bureautique, et les formats)
• le mercredi 22 février 2006 : 1 article (Un an et un mois après...)
• le mardi 22 février 2005 : 1 article (Action en justice de UFC contre Apple et Sony)

Les choix en messagerie électronique

Outre les annonces de la Gendarmerie le 30 janvier 2008, il y eut aussi celles du Ministère de la Défense à propos de messagerie électronique. Interview par Tristan Nitot [1] de Thierry Leblond, Sous-Directeur Architecture Ingénierie à la DGSIC (Direction Générale des Systèmes d'Information et de Communication) du Ministère de la Défense.

Question : Concrètement, ça se traduit comment dans le ministère, au niveau des projets ?

Concrètement, ce sont les même organismes qui écrivent les cahiers des charges et qui élaborent la directive d'interopérabilité. (lien ajouté)

Le résultat final :

On s'oriente donc vers une généralisation de Thunderbird. Toutefois, des exceptions sont possibles pour tenir compte des usages spécifiques liés à l'interopérabilité.

Thunderbird est un logiciel libre, donc ses coulisses techniques sont à un format ouvert. De plus, il utilise les protocoles ouverts du courrier électronique (comme POP, SMTP, IMAP). Enfin, plus important encore, ces courriels sont stockés dans un format ouvert : du texte brut, et non pas un format binaire propre à un logiciel.

Sources et liens :

• [1] Article Questions à Thierry Leblond, Ministère de la Défense, de Tristan Nitot, le 30 janvier 2008, http://standblog.org/blog/post/2008/01/30/Questions-a-Thierry-Leblond-Ministere-de-la-Defense

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le dimanche 4 février 2007 : 1 article (Problème de format, par 3 fois)
• le samedi 4 février 2006 : 1 article (L'interopérabilité est la nouvelle priorité de Microsoft Corporation)
• le vendredi 4 février 2005 : 1 article (L'interopérabilité est la nouvelle priorité de Microsoft Corporation)

Gendarmerie : les raisons du passage à Linux et aux logiciels libres

Mercredi 30 janvier 2008, Colonel Nicolas Géraud, Gendarmerie nationale, après la conférence Adèle : « On vient d'annoncer le choix de Linux pour le poste de travail du gendarme. Ca concerne à terme 70 000 postes, soit la quasi-totalité de nos utilisateurs. » (interview de Tristan Nitot [1])

Question de Tristan Nitot : « Pourquoi avoir choisi Linux et les logiciels Libres ? Réponse : « En fait, il y a trois raisons : 1. L'utilisation de standards ouverts. »

Question : « Pourriez vous nous en dire plus sur le rapport entre les logiciels Libres et les standards ouverts, et pourquoi vous avez fait ce choix ? » Réponse :

« Pour pouvoir s'imposer sur le marché, les logiciels Libres sont en quelque sorte obligés de porter les standards ouverts. [...] On est dans un monde hétérogène. Comment fait-on pour dialoguer dans un tel monde ? On utilise les standards ouverts ! » (gras ajouté)

L'interopérabilité grâce aux standards ouverts, avec aussi la maîtrise des coûts et l'indépendance technique.

Sources et liens :

• [1] Article Quatre questions au Colonel Géraud, Gendarmerie Nationale, de Tristan Nitot, le 30 janvier 2008, http://standblog.org/blog/post/2008/01/30/Quatre-questions-au-Colonel-Geraud-Gendarmerie-Nationale

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le samedi 3 février 2007 : 1 article (Lyon et Microsoft : l'occasion d'appliquer les standards ouverts)
• le vendredi 3 février 2006 : 1 article (Exclusif : le code de Windows, l'interview jamais diffusée)
• le jeudi 3 février 2005 : 1 article (Encore des déclarations pour l'interopérabilité)

Qu'en est-il du DMP ?

Un rapport d'information avec 15 propositions sur le Dossier médical personnalisé (DMP, prévu initialement pour être généralisé en 2007) a été présenté le 30 janvier par le député Jean-Pierre Door. L'article paru dans le journal Les Echos développe le sujet, avec 2 citations à relever :

« Un prototype de DMP détenu par les patients, par exemple sur un support crypté et sécurisé de type mémoire USB. » (doit être expérimenté)

« Il faut absolument organiser une interopérabilité des logiciels afin que toutes ces données puissent alimenter simplement le DMP. »

Encore une fois, les données sont au cœur du dossier, avec le sujet des formats utilisés pour les enregistrer et celui des protocoles permettant aux différents éléments d'échanger en étant compatible. Des formats et des protocoles ouverts, et donc maitrisés et indépendants, ou pas ?

Autres articles sur le DMP sur Formats-Ouverts.org :

• Dossier Médical Personnalisé (DMP) : et les formats ? (mai 2006)
• Les formats du Dossier Médical Personnel (juillet 2005)

Sources et liens :

• [1] Article Les députés UMP proposent d'expérimenter le dossier médical sur clef USB, de E.L., le 30 janvier 2008, Les Echos, page 3

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le mercredi 31 janvier 2007 : 1 article (La vie sous forme virtuelle)
• le mardi 31 janvier 2006 : 1 article (10 janvier, le format 45 tours)
• le lundi 31 janvier 2005 : 1 article (Séminaire européen sur l'accessibilité)

Longue interview : 2 extraits

Début 2005, l'interopérabilité était le sujet développé par Bill Gates. Début 2008, ce sont les DVD video et les logiciels qui ont les honneurs des interviews de Bill Gates [1]. Ainsi, concernant la guerre entre les formats HD-DVD et Blu-ray :

C'est une sorte de guerre des formats classique. Vous devez constater que ce que nous faisons avec les logiciels pour la HD est neutre par rapport à ces supports. La troisième plateforme, qui va gagner à long terme, personne ne le contestera, est de télécharger directement via Internet. C'est comme cela que Mediaroom TV fonctionne. C'est comme cela que Xbox Live fonctionne. (gras ajouté)

Donc si la confusion entre les formats de DVD permettait d'arriver plus vite au tout téléchargé via Internet... Et à la question « Y a-t-il des choses spécifiques qui doivent changer à propos des produits et de la culture de Microsoft ? », la réponse est :

Rappelez-vous, tout cela concerne le logiciel. Alors pourquoi parler de ces sociétés (Google et Apple) ? Il y a très peu de société qui comprennent le logiciel. Le téléphone implique le logiciel, la télévision implique le logiciel. Notre pari remonte à la création de Microsoft : le logiciel sera au centre des choses. Cela devient totalement vrai. (gras ajouté)

Le logiciel comment élément incontournable ? Sans aucun doute. Mais des logiciels ouverts ou fermés ? Et pour les contenus utilisés par ces logiciels, des formats ouverts ou fermés ? Le second cas est sans doute plus probable.

Sources et liens :

• [1] Article Newsmaker: It's all about software, says Gates de Ina Fried, CNET News.com, le 7 janvier 2008 :
  • partie 1, en anglais,http://www.news.com/Its-all-about-software%2C-says-Gates/2008-7353_3-6224924.html?tag=st.prev
  • partie 2, en anglais, http://www.news.com/Its-all-about-software%2C-says-Gates---page-2/2008-7353_3-6224924-2.html?tag=st.num

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le dimanche 14 janvier 2007 : 1 article (La fin d'une Epok)
• le samedi 14 janvier 2006 : 1 article (Thunderbird 1.5 et ses formats et protocoles)
• le vendredi 14 janvier 2005 : 1 article (Les publicités en XML au Bulletin Officiel sont privilégiées)

Une belle formulation et une externalisation judicieuse

Guerre des formats de DVD : Microsoft est considéré comme faisant partie du camp du HD-DVD car il propose un lecteur de ce format pour sa console XBox 360. Et les consoles de jeux ont une place privilégiée pour imposer un format, comme Sony le fait avec la Playstation 3 qui intègre un lecteur de Blu-ray Disc.

Mais pour Microsoft, cela est particulier : le lecteur HD-DVD est externe à la console. Cela est donc plus souple, car rien n'interdit d'avoir aussi un lecteur externe Blu-ray... C'est la possibilité évoquée suite à la décision de Warner Bros de rejoindre le camp du Blu-ray Disc :

Cela devrait être le choix des consommateurs ; et si c'est la façon qu'ils décident, ce sera quelque chose que nous devrons prendre en compte. (Albert Penello, group marketing manager for Xbox hardware) [1]

Mieux encore : Bill Gates a aussi répondu à la question de savoir si un lecteur Blu-ray était envisageable pour la Xbox 360 [2] :

Des sociétés peuvent créer des périphériques pour la XBox. Bien sûr, chacune des différentes technologies de lecture optique est prise en compte dans Windows. À la base, nous faisons des logiciels et nous nous assurons de proposer la HD au plus grand nombre.

Là encore, c'est une guerre des formats, et les formats ouverts et l'interopérabilité ne sont pas vraiment la règle.

Sources et liens :

• [1] Article Microsoft's Xbox could consider Blu-ray support, Reuters, le 8 janvier 2008, en anglais, http://www.reuters.com/article/technologyNews/idUSN0851332620080108
  • Article CES 2008 - La Xbox 360 pourrait s'ouvrir au Blu-ray, de la rédaction, le 9 janvier 2008, http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39377192,00.htm

• [2] Article Newsmaker: It's all about software, says Gates de Ina Fried, CNET News.com, le 7 janvier 2008, en anglais, http://www.news.com/Its-all-about-software%2C-says-Gates/2008-7353_3-6224924.html?tag=st.prev

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le samedi 13 janvier 2007 : 1 article (Quand les mots peuvent être à double sens : 5 exemples de formulations...)
• le vendredi 13 janvier 2006 : 1 article (3e vendredi 13 : jour de chance, le format des coulisses des courriels et des pages Web)
• le jeudi 13 janvier 2005 : 1 article («GK Vidéo change de peau, et de format»)

Le Monde à propos de l'accord de Samba avec Microsoft

Samba, un rescapé est le sous-titre d'un article [1] dont le dernier paragraphe indique (gras ajouté) :

La Commission avait conclu en 2004 que Microsoft avait refusé de fournir à ses concurrents les protocoles (informations nécessaires à l'interopérabilité) afin que les ordinateurs et serveurs utilisant son logiciel Windows, mais fabriqués par ses concurrents, ne puissent pas fonctionner ensemble. Cette pratique anticoncurrentielle de Microsoft lui a permis de s'imposer sur le marché des serveurs, contraignant ses concurrents à disparaître ou à quitter le secteur. Ne fonctionnant pas sur une base commerciale, Samba n'a en revanche pas eu à souffrir de pertes de chiffre d'affaires et n'a pas été contraint de se retirer du marché aujourd'hui dominé par Microsoft.

Voilà qui est très direct... De l'importance des protocoles et des formats... L'article parle aussi d'interopérabilité (à 3 reprises), mais pas de protocoles (ni de formats) ouverts, et pour cause, il n'y en a pas ici.

Sources et liens :

• [1] Article Microsoft conclut un accord avec Samba, éditeur de logiciel libre, le 21 décembre 2007, http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-651865,36-992287,0.html

Un article avec encore des formats pour le livre électronique

Après les formats ouverts de l'IDPF et le dossier Educnet, c'est le magazine Livres Hebdo [1] qui allonge la liste des formats liés au livre électronique.

Le numéro du 7 décembre 2007 propose un dossier de plusieurs pages intitulé L'imprimerie saisie par le numérique [2]. Une de ses parties est consacrée au livre électronique, avec comme titre La bataille des formats, sous-titrée « La multiplication des standards du livre électronique complique son développement ».

Le nouveau lecteur Kindle, lancé par Amazon en novembre, lit le format PRC développé par le français Mobipocket racheté par Amazon en 2005 et d'autres formats comme les fichiers Word, HTML, TXT, JPEG mais pas les PDF, le format concurrent du PRC mis au point par Adobe et qui est pourtant le plus répandu aujourd'hui.

On y apprend aussi que Microsoft propose son format Lit, et qu'il s'agit du PDB pour Palm. Quant à Sony, le Sony Reader a « un format de fichier utilisable uniquement sur son lecteur et dont il a le monopole ». Enfin Adobe devrait lancer en 2008 le format epub pour des usages comme le téléphone portable.

L'article conclut que « la plupart des éditeurs attendent le MP3 du livre électronique » : et pourquoi ne pas souhaiter mieux encore, comme le HTML du livre électronique, c'est-à-dire un format ouvert ? (le MP3 n'est pas aussi ouvert).

En résumé, encore une fois, la bataille des formats fait rage, et même la guerre des formats : ils sont au centre des enjeux, car ils caractérisent les contenus et leurs utilisations.

Sources et liens :

• [1] Site de Livres Hebdo, http://www.livreshebdo.fr/
• [2] Article L'imprimerie saisie par le numérique, de Véronique Heurtematte, Livres Hebdo n°713, du 7 décembre 2007, page 74 (Merci à Sophie pour l'information)

• Articles de l'encyclopédie Wikipédia,
  • Lit, en anglais, http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Reader
  • PDB, en anglais, http://en.wikipedia.org/wiki/PDB
  • PRC, en anglais, http://wiki.mobileread.com/wiki/MOBI
  • epub, en anglais, http://en.wikipedia.org/wiki/Adobe_Digital_Editions

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le jeudi 21 décembre 2006 : 1 article (La Chine aux prises avec le format des prises)
• le mercredi 21 décembre 2005 : 1 article (Une chronologie à propos du projet de loi DADVSI)
• le mardi 21 décembre 2004 : 1 article (Un format commun pour la RFID, mais)

Un réalisateur de cinéma et un président de studio

L'information a été reprise par de nombreux sites [1] : le producteur et réalisateur de cinéma Michael Bay [2] (Rock, Bad Boys, Pearl Harbor, Armageddon, The Island ou Transformers) s'est exprimé à propos des formats de DVD Haute définition Blu-ray et HD-DVD en attaquant Microsoft.

Ainsi le 4 décembre, Michael Bay a écrit sur le forum lié à son site Web [3] :

« Vous ne saisissez pas ce qu'est une politique d'entreprise. Microsoft veut que les deux formats échouent afin de passer pour des héros et que tout le monde opte pour le téléchargement numérique. Voilà le sale secret dont personne ne parle. C'est pourquoi Microsoft sort des centaines de millions de dollars pour les studios qui adoptent le format HD-DVD et non pas le Blu-ray Disc, supérieur et en tête. Ils veulent créér la confusion sur le marché jusqu'à ce qu'ils améliorent la distribution par téléchargement numérique. Laissez le temps faire et vous apprendrez la vérité. » [4]

(La date du billet, 12-04-2007, est au format anglo-saxon, ce n'est pas le 12 avril 2007.)

Et aussi Mike Dunn, président de studio

Lors du Blu-Ray Disc Festival à Los Angeles, Mike Dunn, président de 20th Century Fox Home Entertainment, a parlé à propos de Microsoft d'« une campagne de confusion et d'anti-consommation orchestrée et alimentée par un gorille de 800 livres qui préférerait tous nous forcer à payer des droits pour avoir le droit d'échanger et d'apprécier les divertissements. » [5]

Et alors ?

La guerre des formats de DVD est bien là, sans accord entre les 2 camps. Microsoft est a priori dans le camp du HD-DVD avec son lecteur externe de XBox360. Dans les rayons et les catalogues, le combat est réel, mais l'arbitre final reste bien le client. Qui peut aussi ne pas acheter... Ce qui pourrait être aussi invoqué pour passer au tout via Internet.

Pour ce qui est d'une stratégie de Microsoft dans les coulisses pour faire échouer les 2 formats, aucun élément tangible ne l'atteste. En revanche il y a le soutien actuel pour le HD-DVD, et peut-être de proposer un jour aussi du Blu-ray si celui-ci s'impose. Pour ce qui est du tout en ligne, cette approche pourrait être intéressante pour bien d'autres structures. Et les formats ouverts n'ont pas place dans cette guerre.

Sources et liens :

• [1] Articles :
  • HD-DVD, Blu Ray, la haute définition ne décolle pas, de Sébastien Delahaye, le 5 décembre 2007, http://www.ecrans.fr/HD-la-guerre-des-formats-voit-bleu,2747.html
  • Michael Bay en remet une couche sur le Hd-dvd, de Antoine, le 6 décembre 2007, http://www.generationmp3.com/generationps3/index.php/2007/12/06/2096-michael-bay-en-remet-une-couche-sur-le-hd-dvd
  • Microsoft responsable du désordre Blu-Ray / HD-DVD ?, de Dorian B., le 6 décembre 2007, http://www.generation-nt.com/microsoft-blu-ray-hd-dvd-micheal-bay-cinema-actualite-50382.html
  • Michael Bay accuse Microsoft de pourrir l'avenir des HD-DVD et Blu-Ray, le 5 décembre 2007, http://www.hdnumerique.com/actualite/articles/3030-michael-bay-accuse-microsoft-de-pourrir-l-avenir-des-hd-dvd-et-blu-ray.html
  • D-DVD vs. Blu-Ray : Michael Bay a choisi, de Franck Mée, le 10 décembre 2007, http://www.lesnumeriques.com/news_id-4079.html
  • Microsoft accusé de saboter le succès des formats DVD HD, de Bruno Cormier, le 10 décembre 2007, http://www.pcinpact.com/actu/news/40584-Microsoft-saboter-confusion-format-HDDVD-Blu.htm
  • Microsoft sabote le Blu-ray et le HD DVD ?, David Civera, le 6 décembre 2007, http://www.presence-pc.com/actualite/HD-DVD-Microsoft-26626/

• [2] Article Michael Bay, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Michael_Bay

• [3] Site de Michael Bay, en anglais, http://michaelbay.com/

• [4] Article I agree with you., de Michael Bay, le 4 décembre 2007, en anglais, http://www.shootfortheedit.com/forum/showpost.php?p=5874&postcount=2
  • Fil de dicsuccion, DVD Formats, en anglais, http://www.shootfortheedit.com/forum/showthread.php?t=595

• [5] Article Microsoft accusée d'alimenter la guerre des formats HD, de Bruno Cormier, le 5 décembre 2007, http://www.pcinpact.com/actu/news/39839-Microsoft-accusee-alimenter-guerre-formats-H.htm

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le lundi 11 décembre 2006 : 1 article (Le point sur l'histoire de 2 formats et de 2 normalisations par 2 organismes)
• le dimanche 11 décembre 2005 : 1 article (L'Europe et les standards ouverts a dit en 2003 à propos de 2005)
• le samedi 11 décembre 2004 : 1 article (Attention, évitez d'emprisonner votre famille !)

L'iPhone dans A nous Paris

Le magazine gratuit distribué dans le métro parisien A nous Paris II consacre un article à l'iPhone dans son numéro du lundi 10 décembre 2007 [1]. Il est très positif (ce qui est sans douté mérité), mais relevons 2 passages critiques... à propos des formats :

une prise casque uniquement compatible avec les écouteurs Apple (même si des adaptateurs existent)

donc un format physique du branchement qui privilégie les casques maison (intégration, intégration...).

Tout d'abord, l'iPhone n'est pas 3G (mais un iPhone 3G sans doute pour 2008, selon Louis-Pierre Wernes, directeur exécutif d'Orange pour la France au Figaro)

donc les protocoles 2.5G, EDGE, WiFi et Bluetooth ce qui donne déjà une assez bonne connectivité. Et la 3G pour la version 2 ?

Finalement, l'iPhone, un mélange de formats ouverts et fermés, avec Mac OS X comme socle. Mais pas de prise USB obligatoire comme en Chine.

Sources et liens :

• [1] Article Patience, patience..., de J.M., page 09, A nous Paris II, n°376, du 10 au 16 décembre 2007.
• Site Anous.fr, http://www.anous.fr/

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le dimanche 10 décembre 2006 : 1 article (« La guerre dont on ne parle pas : celle des formats. »)
• le samedi 10 décembre 2005 : 1 article (Quand un fabricant arrête de s'occuper de votre produit)
• le vendredi 10 décembre 2004 : 1 article (Attention, « Seul le prononcé fait foi » !)

Déclaration de Barack Obama

Le sénateur des États Unis Barack Obama [1], candidat à l'investiture démocrate pour l'élection présidentielle de 2008, a visité les locaux de Google à Mountainview en Californie le 14 novembre 2007 (un point de passage obligé semble-t-il). Il y a prononcé un discours dans lequel il indique :

Je mettrai les données gouvernementales en ligne dans des formats universellement accessibles.

Toute la question étant de savoir ce que sont des formats « universellement accessibles » :

• des formats répandus presque dans tout l'univers informatique, mais fermés ?
• des formats ouverts ?

La seconde réponse est à privilégier, tant pour l'indépendance, l'accessibilité ou l'archivage. L'excellent site Standards Blog fait une analyse développée de l'information [2].

Sources et liens :

• [1] Barack Obama :
  • articles, encyclopédie Wikipédia, en français http://fr.wikipedia.org/wiki/Barack_Obama et en anglais, http://en.wikipedia.org/wiki/Barack_Obama
  • site officiel, en anglais, http://www.barackobama.com/
  • page sur le site du Sénat des USA, en anglais, http://obama.senate.gov/

• [2] Article Open Formats Enter the Presidential Debate, de Andy Updegrove, le 17 novembre 2007, en anglais, http://www.consortiuminfo.org/standardsblog/article.php?story=20071117081545279

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le jeudi 25 novembre 2004 : 1 article (Sony s'ouvre, Sony reste fermé)
• le vendredi 25 novembre 2005 : 1 article (Les documentalistes et le cahier du gendarme)
• le samedi 25 novembre 2006 : 1 article (Asterisk en conférence)

Une conférence à propos des standards ouverts du Web

Le communiqué de presse du W3C à propos de l'outil de vérification Web Mobile indiquait que « Tim Berners-Lee expliquera comment mobileOK s'inscrit dans la vision du Web mobile du W3C dans son discours intitulé « Sortir du huis clos : développer le Web mobile avec des standards ouverts », lors de la manifestation Mobile Internet World (le 14 novembre à Boston, Massachusetts, États-Unis) ».

Le résumé en ligne [1] de cette conférence de Tim Berners-Lee (Directeur du W3C [2]), intitulée en anglais Escaping the Walled Garden: Growing the Mobile Web with Open Standards, indique qu'il exposera :

comment la caractéristique clé des technologies ouvertes peut amener une croissance du mobile encore plus élevée et avec de nouveaux potentiels. Il posera comme principe qu'une nouvelle approche, utilisant les standards ouverts, peut conduire le mobile d'un espace clos vers un environnement large et fertile pour connecter les sociétés, les personnes et les cultures.

Donc les standards ouverts encore plus présents pour un Web ouvert et interpopérable.

Sources et liens :

• [1] Page Track and Keynote Session Details, en anglais, http://www.mobilenetx.com/tracks/?sel=5
  • Mobile Internet World, du 13 au 15 novembre 2007, en anglais, http://www.mobilenetx.com/index.shtml

• [2] Sir Tim Berners-Lee :
  • biographie sur le site du W3C, en anglais, http://www.w3.org/People/Berners-Lee/
  • article de Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Tim_Berners-Lee

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le lundi 15 novembre 2004 : 1 article (Format fermé : un exemple de risque)
• le mardi 15 novembre 2005 : 1 article (Ces opérations sur votre ordinateur qui voudraient rester plutôt discrètes)
• le mercredi 15 novembre 2006 : 1 article (Le baladeur Zune de Microsoft accepte le format de Microsoft mais pas celui de Microsoft)

Les formats en video HD : pour le support et surtout pour les films...

La chronique de Jérôme Colombain du 30 octobre sur France Info est intitulée Caméscopes HD : la mort de la cassette et commence ainsi :

La cassette vidéo ne sera bientôt plus qu’un lointain souvenir. [1]

Donc fin du format des cassettes : plus précisément, fin du support au format physique des cassettes. C'est donc un problème de support, avec le problème d'avoir des lecteurs pour lire les cassettes conservées pour l'archivage du patrimoine numérique.

Alors, fin des problèmes de format de support ? Non : car les caméscopes numériques sont soit à disque dur, soit à carte mémoire... et pour les cartes mémoire, il y a plusieurs formats ! La chronique en indique au moins deux : les Memory Stick et les SD. Donc un problème (la multitude des formats de supports) en chasse un autre (la fin du support).

Et pour les films ? Là encore plus, un problème de format surgit :

Dernier détail : attention, ces caméscopes enregistrent dans des formats numériques parfois un peu exotiques qui ne sont pas reconnus par tous les logiciels de montage. Dans ce cas, il faut utiliser exclusivement le programme de montage fourni par le constructeur.

Ce n'est pas du tout un « dernier détail » : ces formats « exotiques » (AVCHD, HVCHD et MPEG2 sont indiqués) ne sont pas forcément ouverts et il faut donc utiliser « exclusivement » le logiciel du constructeur... Mais ce logiciel existe-t-il pour tous les systèmes d'exploitation ? Et pour toutes les versions ? Et pour tous les ordinateurs ?

Finalement c'est une réaction en chaîne ou un effet domino : les films du caméscope sont à un format qui n'est pas ouvert et qui nécessite un logiciel qui nécessite un système d'exploitation qui nécessite une version qui nécessite un ordinateur particulier. C'est l'environnement logiciel et matériel qui est contraint par le format des données. Si tout cela est clairement indiqué par les fabricants des caméscopes numériques, très bien. Sinon, il peut y avoir des surprises (comme en TNT HD ou en TV HD).

Sources et liens :

• [1] Article Caméscopes HD : la mort de la cassette, de Jérôme Colombain, le 30 octobre 2007, France Info, http://www.france-info.com/spip.php?article30042&theme=34&sous_theme=35

TNT gratuite, TNT payante, TNT HD : et les formats ?

Télévision Numérique Terrestre, TNT. Après la TNT gratuite (au format MPEG 2), après la TNT payante (au format MPEG 4), la TNT en Haute Définition (HD) va arriver (comme la Radio Numérique Terrestre, RNT) : mais à quel format ? Le MPEG 4... mais il est absent des décodeurs de la TNT gratuite (MPEG 2) :

Matériel : adaptateurs inadaptés Le préalable indispensable - posséder une télé équipée d'un écran HD Ready ou Full HD capable de restituer l'image en haute définition - ne suffira pas à faire votre bonheur. [...] Surréaliste, mais vrai : les adaptateurs classiques vendus depuis 2005 - autour de 50 euros - ne supportent pas la HD, question de norme. Il faudra donc sortir entre 220 et 240 euros de sa gibecière pour racheter un adaptateur normé en MPEG-4. [1] (gras ajouté)

Pour les tétéviseurs prééquipés de récepteur TNT, ce sera à partir de fin 2008. Pour la TNT HD, une chaîne complète est donc indispensable (comme pour la TV HD) :

• récepteur TNT HD ;
• écran HD Ready ou Full HD ;
• chaîne qui émet en TNT HD ;
• émission en HD de la chaîne ci-dessus.

Sans oublier sans doute le câble HDMI et le HDCP dans le téléviseur et la révocation possible. Dans ce secteur, les formats ouverts n'ont pas de place. La concurrence peut éventuellement venir d'Internet, le seul écran avec des formats qui peuvent être tous ouverts.

Sources et liens :

• [1] Article La TNT en HD ou le parcours du combattant cathodique, de Raphaëlle Baillot, le 29 octobre 2007, 20 Minutes, http://www.20minutes.fr/article/191052/Media-La-TNT-en-HD-ou-le-parcours-du-combattant-cathodique.php

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le vendredi 29 octobre 2004 : 1 article (La dernière utilisatrice est morte : une chinoise particulière...)
• le samedi 29 octobre 2005 : 2 articles (Le HDMI dans Télérama, mais incomplètement ; Le HDMI sur Europe 1 tard le soir)
• le dimanche 29 octobre 2006 : 1 article (La 2e journée sur le format UNIMARC)

Une comparaison entre iPod et machine à café (avec d'autres éléments pour compléter)

Dans le quotidien Le Figaro du 29 septembre, l'article de Florentin Collomp traite des dosettes de café [1]. Sous l'intertitre Pas de standard unique, on lit (gras ajouté) :

Car, comme pour les iPod et autres baladeurs MP3, chacun arrive avec son propre standard destiné à capter la clientèle. « Aucun standard unique ne va s'imposer. Il est souhaitable que le consommateur ait le choix », tempère Roberto Eggs, directeur commercial international de Nespresso.

Voilà bien là un problème de format :

• un format fermé et propre à une machine à café dans le cas des dosettes ;
• un format ouvert et valable pour toutes les cafetières.

• une diversité, certes, mais pas d'interopérabilité (ni d'intercheagiblité) : une machine, une capsule. En cas d'arrêt d'un des parfums, en cas d'arrêt du produit, en cas d'arrêt de la société, dépendance totale.

C'est une illustration parfaite du rôle capital des formats (ici physiques) dans la guerre économique entre les fabricants, que ce soit pour le café ou dans le numérique :

• pour la musique en ligne : site iTunes + musique au format AAC + baladeur iPod ; site Connect + musique au format ATRAC + baladeur Sony ; site FNACMusique ou VirginMega + musique au format WMA + baladeur WMA ;
• comme dans la comparaison « Prisonnier d'une capsule », du 26 septembre 2004, à propos... des capsules Nespresso et Tassimo ;
• comme pour... les dosettes exclusives Senseo ;
• comme pour... les fûts de bière Beertender ;
• comme pour... les distributeurs de savon ou de papier.

Mais pour le café, la bière ou le savon, les conséquences ne sont pas si graves : il n'y a pas de fichiers créés dans un format fermé qui verrouille. Alors que dans le numérique, c'est son patrimoine qui est menacé...

Autres articles à propos de verrouillage par les formats dans la vie non-numérique :

• What else? Réponse à Georges Clooney ;
• « Les dosettes montent en pression » ;
• Les lames de rasoir ;
• Sous le capot, le verrouillage ;

• et la catégorie Premiers pas.

Sources et liens :

• [1] Article La guerre des dosettes réveille le marché du café, de Florentin Collomp, le 29 septembre 2007, http://www.lefigaro.fr/economie/20070929.FIG000000678_la_guerre_des_dosettes_reveille_le_marche_du_cafe.html

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le mercredi 29 septembre 2004 : 1 article (Cela continue)
• le jeudi 29 septembre 2005 : 1 article (Le projet de loi DADVSI au Parlement en urgence)
• le vendredi 29 septembre 2006 : 1 article (Mac ou PC ? Peu importe : le plus important, c'est le format des données !)

Quand le projet de loi rencontre la Journée européenne : une seule langue contre plusieurs...

Il est parfois des clins d'œil le même jour... Ainsi, le 26 septembre 2007, un mercredi :

• est la « Journée européenne des langues », manifestation annuelle dans des pays membres du Conseil de l'Europe [1] ;

• est le premier jour de discussion en séance publique à l'Assemblée nationale du « Projet de loi autorisant la ratification de l'acte portant révision de la convention sur la délivrance de brevets européen. » [2].

Citations qui se télescopent (gras ajouté) :

Les objectifs de la journée européenne des langues sont : attirer l'attention du public sur l'importance de l'apprentissage des langues, les sensibiliser à toutes les langues parlées en Europe et encourager l'apprentissage des langues tout au long de la vie. [1]

Article 14 - Langues de l’Office européen des brevets, des demandes de brevet européen et d’autres pièces - Les langues officielles de l’Office européen des brevets sont l’allemand, l’anglais et le français. - Les personnes physiques et morales [...] peuvent déposer, dans une langue officielle [...]. [2].

D'un côté, « les langues parlées en Europe » (mais il s'agit de « sensibiliser »...) et de l'autre « une langue officielle », qui sera sans nul doute l'anglais. Donc un seul format. C'est à suivre avec d'autres formes de rédaction à propos de cette information...

Sources et références :

• [1] Site Europa, page 26 septembre - Journée européenne des langues, http://ec.europa.eu/education/policies/lang/awareness/day_fr.html

• [2] Site de l'Assemblée nationale, page Projet de loi autorisant la ratification de l’acte portant révision de la convention sur la délivrance de brevets européens, http://www.assemblee-nationale.fr/13/projets/pl0064.asp

Sony annonce la fin de son format ATRAC et de son site Connect

Le 30 août 2007, alors que la saga du format Office OpenXML (OOXML) occupait le devant de la scène, une nouvelle importante a été annoncée : Sony lance son premier baladeur audio et video aux États-Unis ! [1] Avec cet extrait du communiqué de presse de Sony :

Avec ces nouveaux Walkman, Sony a élargi son environnement numérique audio pour prendre en charge la technologie Windows Media. Cela donne aux consommateurs une fllexibilité plus grande dans leur approche des logiciels de musique. En conséquance, Sony va fermer le site Connect basé sur le format ATRAC de Sony en Amérique du Nord et en Europe. Le calendrier variera selon les pays selon la demande du marché, mais pas avant mars 2008.

C'est le début de la fin du format fermé ATRAC de Sony sur les appareils de Sony. La FAQ [2] qui a été mise en ligne est aussi claire :

Nous recommandons aux clients d'archiver leur bibliothèque musicale sur des CD. [...] Pour la musique achetée depuis Connect [avec DRM], vous pouvez la graver sur un CD puis la convertir au format MP3 pour continuer de l'apprécier pour votre usage personnel.

Pour l'utilisation et l'archivage de sa musique, sans format ouvert, les risques sont au rendez-vous.

Sources et liens :

• [1] Article Sony unveils first U.S. walkman video players, le 30 août 2007, en anglais, http://news.sel.sony.com/en/press_room/consumer/portable_audio/walkman_players/release/31221.html
• [2] Page CONNECT Music Service Phase Out FAQ, le 30 août 2007, en anglais, http://esupport.sony.com/perl/news-item.pl?template=EN&news_id=215

• Articles :
  • Quand Sony incite à détourner ses DRM, de Christophe Guérit, le 31 août 2007, site Ecrans.fr, http://www.ecrans.fr/Quand-Sony-incite-a-detourner-ses,2025.html
  • Musique : Sony abandonne son format Atrac pour le MP3, WMA et AAC, de Christophe Guillemin, le 30 août 2007, http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39372539,00.htm

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le vendredi 10 septembre 2004 : 1 article (Annonce de conférence à la Cité des Sciences)
• le samedi 10 septembre 2005 : 1 article (Ne pas confondre la compatibilité avec l'interopérabilité, ni avec uniformité)
• le dimanche 10 septembre 2006 : 1 article (La question « ELF, Et Les Formats ? » appliquée à la chronique France-Info.com)

Un extrait d'une interview

Voici la passe de 5 à propos des formats Office OpenXML et ODF après...

• lundi et la décision de l'AFNOR ;
• mardi et la décidion de l'ISO ;
• mercredi et les 2 autres dossiers ;
• jeudi et les 2 citations

...voici vendredi et un extrait de l'interview [1] sur le site Clubic.com [2] de Jean-François Legendre, de l'AFNOR, Responsable développement et communication pour la normalisation dans le secteur IT (gras et italique ajoutés) :

Question : Quelle est la prochaine étape dans la ratification d'Open XML ?

Réponse : Il y aura une réunion d'analyse des commentaires techniques le 25 février prochain. C'est là-dessus qu'il faut focaliser notre énergie pour l'instant. Il faut regarder comment les commentaires des différents pays vont être étudiés et analysés. Quels vont être les mandats de négociation qui pourront être acceptés et tolérés. La position à court terme, sur six mois, est d'obtenir une normalisation sous forme de technical specification de l'Open XML avec la qualité indispensable pour en faire un document ISO. C'est sur cette base que nous nous proposons de réviser Open XML et ODF avec l'objectif d'atteindre une convergence. En attendant, il y aura donc bien un document permettant pendant trois ans des implémentations industrielles interopérables de l'Open XML.

Le rendez-vous de fin février à l'ISO à Genève est confirmé, avec la volonté de l'AFNOR de voir ODF et Office Open XML converger. Quant aux « implémentations industrielles interopérables », seront-elles possibles par et pour toutes structures ou individus, et pour toutes utilisations (sans limite d'autorisation, de royalties, de brevets,...) comme les standards ouverts qui permettent l'interopérabilité ?

Sources et liens :

• [1] Article Rejet de l'Open XML : l'AFNOR s'explique, de Julien, le 6 septembre 2007, site Clubic.com, http://www.clubic.com/actualite-79421-interview-afnor-microsoft-openxml-odf.html
• [2] Site Clubic.com, http://www.clubic.com/

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le mardi 7 septembre 2004 : 1 article (La norme NFC)
• le mercredi 7 septembre 2005 : 1 article (3 manifestations : UIC 28, DC-2005 et OOoCon 2005)
• le jeudi 7 septembre 2006 : 1 article (Protocoles pour le téléphone via Internet : Skype contre Doop)

Le Monde et ZDNet traitent de la guerre des formats en bureautique OOXML-ODF

Le sujet de la normalisation du format Office OpenXML fait couler de l'encre et remplit les pages du Web avec le vote négatif de la France, et le renvoi à mars 2008 par l'ISO.

Article dans Le Monde

Dans Le Monde daté du 5 septembre , le journal du soir propose un article de Olivier Dumons (au format papier et aussi en ligne) [1] intitulé :

Microsoft peine toujours à imposer son format de fichiers ouvert en bureautique (gras ajouté).

Déformation (!) oblige, l'expression « format ... ouvert », qui est citée plusieurs fois, fait tiquer pour OOXML. Une erreur de l'article ? Non, une illustration de la guerre des mots.

En effet cette expression est utilisée par tous les acteurs du monde informatique, dont les éditeurs, en se réclamant tous des standards ouverts et de l'interopérabilité. C'est une arme dans la guerre de la communication et de l'information à propos de cette guerre des formats.

Mais quelle est la définition donnée à cette expression ? Chacun peut avoir la sienne. Mais il y a celle de la loi française.

Deux petites précisons à propos de l'article :

• la France a publié sa position le 3 septembre et n'avait donc pas « donné le "la" fin août en émettant un avis négatif à cette normalisation » car la Chine, l'Inde et le Brésil avaient déjà voté non fin août ;
• quant aux États des USA qui ont « constamment retardé » leur passage à ODF, ils étaient exactement 6 à envisager trés sérieusement ODF (et à l'annoncer), mais 5 sont revenus en arrière...

Interview sur ZDNet

ZDNet France, site Web spécialisé, propose l'interview [2] de Frédéric Bon (déjà citée), président de commission de normalisation AFNOR à propos des formats révisables de documents (gras ajouté) :

Or, ODF et OOXML sont tous deux des formats de saisie de documents ayant des recouvrements fonctionnels évidents.

Quand on sait qu'ODF 1.0 est déjà une norme ISO, on comprend que la seule réponse logique était est le « non, avec commentaires ». Et le commentaire le plus pertinent au regard des principes de l'ISO est de proposer une convergence de l'ODF et l'OOXML vers un format unique. Il n'y aura alors aucun risque de conflit et l'esprit de normalisation de l'ISO sera respecté.

C'est l'idée de convergence à terme entre OOXML et ODF proposée par l'AFNOR pour respecter le principe d'une seule norme par domaine. Cela sera-t-il réelement possible ? Car le format est la clé du monde numérique, une arme de verrouillage et de contrôle technique et économique.

Finalement, comme les 2 formats se recouvrent, peut-être l'ISO serait-elle en fait une victime de plus de la guerre des formats, chacun voulant le sien et le lui soumettant. Les utilisateurs en sont aussi des victimes, se retrouvant avec plusieurs formats pas forcément ouverts et pas (ou peu) compatibles. Quant à l'archivage et à la mémoire numérique...

Sources et liens :

• [1] Article Microsoft peine toujours à imposer son format de fichiers ouvert en bureautique, de Olivier Dumons, le 5 septembre 2007, http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-651865,36-951618@51-841829,0.html

• [2] Article Frédéric Bon, Afnor : « Il faut que ODF et OOXML convergent vers un format unique », de Christophe Guillemin, le 5 septembre 2007, ZDNet France, http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39372681,00.htm

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le lundi 6 septembre 2004 : 1 article (Un premier contact avec XML via Adèle)
• le mardi 6 septembre 2005 : 1 article (Un cours en ligne sur le format XML)
• le mercredi 6 septembre 2006 : 1 article (Les écrans : HD Ready ou Full HD ?)