Pour les formats ouverts !

Le calendrier et les formats (et une unité nouvelle et ouverte pour compter)

C'est le premier 29 février sur Formats-Ouverts.org (FOo) ! Que la date soit écrite au format lettres ou chiffres (comme 29/02, 29-02, 29.02 voire 2902 ; et c'est /2008/02/29/ pour la fin de l'URL sur FOo).

Il y a eu toutes les autres dates de l'année depuis l'été 2004, particulières ou pas :

• la date anniversaire du site chaque 1er juillet depuis 2004 (et donc une demi bougie chaque 1er janvier depuis 2005) ;
• des dates d'anniversaires ;
• les dates de centaines (comme les 1000e ou 1400e articles, le 1300e jour) ;
• des vendredis 13 (6 dont celui de juillet 2007) ;
• des dates à format particulier comme les triplets 555, 666, 777 ou le 787 anglo-saxon ;

• le Jour de l'An ;
• la Journée mondiale Braille chaque 4 janvier ;
• la Semaine du son, en janvier ;
• la Journée franco-allemande, le 22 janvier ;
• la Saint Valentin les 14 février ;
• la Journée internationale de la femme les 8 mars ;
• le Jour du nombre pi le 14 mars ;
• Pâques et ses œufs ;
• la Journée internationale de la francophonie le 20 mars ;
• le 13 avril avec la sainte Ida ;
• l'Open Discussion Day le 19 mai depuis 2006 ;
• la Fête des mères et des pères en juin ;
• le 21 juin, date de la loi LCEN de 2004, publiée au JO le 22 juin, dont l'article 4 donne une définition des standards ouverts ;
• le 14 juillet ;
• la Journée internationale du souvenir de la traite négrière et de son abolition, le 23 août ;
• le BlogDay le 31 août ;
• les Journées européennes du patrimoine, le 3e week-end de septembre comme les 15 et 16 en 2007 ;
• la Journée mondiale de la normalisation les 14 octobre ;
• les manifestations Lire en fête et La fête de la science, en octobre ;
• le 11 novembre ;
• la Journée internationale des handicapés le 3 décembre ;
• Noël.

Mais encore jamais pour FOo cet auguste (qui est aussi le saint du jour) 366e jour d'une année bissextile placé le 29e jour de février (qui en fait le 60e jour de l'année).

Et si ce jour particulier devenait une nouvelle unité de mesure ? D'ailleurs les personnes (ou les journaux comme Mon petit quotidien ou La Bougie du sapeur [1]) nés un 29 février fêtent réellement que peu d'anniversaires. Voici donc le 29-février, une unité connue, comme le 4,9-milliards-d'euros. Comptons ainsi :

• FOo a donc 1 29-février ;
• lectrice ou lecteur, vous avez connu entre 1 et 25 29-février ;
• le XML a 3 29-février, Thriller en a 7, le format CD audio en a 7.

Utiliser une échelle en 29-février permet aussi d'appréhender les choses autrement : quoi de neuf depuis le dernier ? que se passait-il lors du dernier, d'un point de vue personnel ou pas ? (Il pourrait y avoir aussi une photo prise chaque 29 février à midi, ou une rétrospective entre les deux 29 février successifs).

Et puis, il y a les collectionneurs : un ou plusieurs journaux (format papier) datés de chacun de ses 29-février est moins volumineux à archiver.

Très bon 29 février ; et le prochain sera dans une olympiade, soit 4 ans (!), en 2012, qui sera aussi la dernière année à donner des dates à triplets, en l'occurence le 121212 (mais le prochain vendredi 29 février ne reviendra qu'en 2036, alors que le précédent était en 1980...).

Sources et liens :

• [1] La Bougie du sapeur, « périodique paraissant tous les 29 février »
  • encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Bougie_du_Sapeur

• Article 29 février, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/29_f%C3%A9vrier
  • le 29 février avec l'un des 7 jours de la semaine (lundi, mardi,...) revient tous les 28 ans

• Cet article du 29 février sur le 29 février comporte plus de 29 dates.

Et sur Formats-Ouverts.org :

• pas de 29 février en 2007, ni en 2006, ni en 2005 donc pas d'article
• le dimanche 29 février 2004 : pas de Formats-Ouverts.org (même si l'idée avançait)

Amaya 10 : le navigateur Web (et aussi éditeur de nombreux formats ouverts) du W3C est disponible en version 10 depuis le 26 février 2008 (version précédente : la 9.55 le 10 juillet 2007).

• Page Amaya, en anglais, http://www.w3.org/Amaya/

There will be blood (traduction possible : ça va saigner) : est-ce à propos de Genève où se tient la réunion de l'ISO ? Non, c'est le titre du film sorti en France le 27 février (Oscar du meilleur acteur pour Daniel Day-Lewis). Même si d'une certaine manière, cela pourrait être animé (au figuré).

• Site du film, format Flash exclusivement, http://paramountvantage.com/blood/
• Article Ultimes débats avant le rejet ou l'acceptation d'OOXML par l'ISO, de François Lambel, le 28 février 2008, http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-ultimes-debats-avant-le-rejet-ou-l-acceptation-d-ooxml-par-l-iso-25469.html

Coupon mensuel magnétique Le coupon de Carte orange au format papier est au moins encore en vente aux guichets automatiques de la Gare de Lyon, et aussi aux guichets Banlieue (On sera sans doute les derniers à cesser d'en vendre, dixit la personne au guichet).

Logiciel Miro Rencontre jeudi soir 28 février avec Holmes Wilson du projet Miro. Il a été question de formats en video, mais pas seulement dans ce domaine.

• Site de Miro, http://getmiro.com/ dont la page Features, avec Open Standards, en anglais, http://www.getmiro.com/features/
• Article Miro, apéro, dodo !, de Tristan Nitot, le 27 février 2008, http://standblog.org/blog/post/2008/02/27/Miro-apero-dodo

Fin du navigateur Netscape Le 29 février 2008 est le dernier jour de support de Netscape 9.

• Blog Netscape, en anglais, http://blog.netscape.com/
• Article Netscape 9 Users: Time to Flock or Firefox, de Tom Drapeau, le 20 février 2008, en anglais, [http://blog.netscape.com/2008/02/20/netscape-9-users-time-to-flock-or-firefox/

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le mercredi 28 février 2007 : 1 article (Et de quatre : la Californie va utiliser des standards ouverts)
• le mardi 28 février 2006 : 1 article (Notules du 28 février 2006)
• le lundi 28 février 2005 : 2 articles (Ne pas subir de brevets : un exemple chinois ; Pannes de traduc et pannes de com chez Microsoft France)

10 ans après, si Toshiba se lançait ausi et osait...

Février 1998 : Netscape annonce le 23 février [1] que Mozilla.org est lancé avec comme objectif de proposer un navigateur Web en logiciel libre (logiciel avec un format ouvert).

Février 2008 : Toshiba annonce le 19 que le HD-DVD n'est plus proposé à son catalogue, fin du format HD-DVD qui va disparaître au profit du Blu-ray (et aussi d'autres).

La fin ? Et si, l'histoire se répétait à 10 ans d'intervalle...

Ultime décision de Toshiba : libérer le HD-DVD ! Si, avant d'acheter une licence Blu-ray à son concurrent Sony, Toshiba annonçait que le format HD-DVD passait en format ouvert ... Si, pour que le travail réalisé ne soit pas inutilisé, les spécifications techniques étaient mises à la dispostion de tous pour toutes les utilisations...

Un beau geste fort qui pourrait perturber le marché... et qui ferait perdurer les contenus (et les appareils) au format HD-DVD, en lui offrant une seconde vie... Sony, concurrent de Toshiba, ne l'a pas fait après avoir décidé d'abandonner son format ATRAC en octobre 2007. Alors, un dernier pied de nez industriel dans cette guerre des formats ? (C'est très peu probable, mais qui sait. En tout cas, merci Netscape et bravo Mozilla pour son demi milliard de téléchargements en 3 ans 3 mois et 2 semaines ! [2])

Sources et liens :

• [1] Communiqué de presse, NETSCAPE ANNOUNCES MOZILLA.ORG, A DEDICATED TEAM AND WEB SITE SUPPORTING DEVELOPMENT OF FREE CLIENT SOURCE CODE , le 23 février 1998, en anglais, http://cgi.netscape.com/newsref/pr/newsrelease577.html

• [2] Article Firefox passe le cap des 500 millions de téléchargements !, de Tristan Nitot, le 22 février 2008, http://standblog.org/blog/post/2008/02/22/Firefox-passe-le-cap-des-500-millions-de-telechargements

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le mardi 27 février 2007 : 1 article (Matériel-logiciel-données : quand ils sont inséparables)
• le lundi 27 février 2006 : 1 article (Windows : 6 formats pour Vista)
• le dimanche 27 février 2005 : 1 article (Un nouveau format de tubes : les Smarties changent de format d'emballage)

...international de l'agriculture sans « autorisation préalable »

Du 23 février (un samedi) au 2 mars (un dimanche) se tient l'édition 2008 du Salon international de l'agriculture. Il se déroule à Paris, à la Porte de Versailles. Il est possible s'y rendre à pieds, en tramway, en bus, en métro, en voiture, en moto ou en vélo.

Avant, pendant et après ces 9 jours, se tient le site Web Salon-Agriculture.com. Il se déroule sur un disque dur d'une société qui héberge les pages réalisées. Il n'est pas possible de s'y rendre depuis un lien hypertexte simplement écrit dans une page Web, dans un courrier électronique, dans un commentaire, dans un message instantané ou dans un document PDF :

De même tous liens hypertextes visant ce site sont soumis à autorisation préalable. (Partie Marques et logos, liens hypertextes des Mentions légales [1])

Le lien hypertexte normal (sans imbrication, sans origine depuis des contenus calomnieux) est la base du Web, il est à un format ouvert, il contribue à l'interopérabilité, c'est une citation-référence avec toute la puissance d'Internet et n'en est pas un de ses maux. (Cas précédent : RATP.fr.)

Sources et liens :

• [1] Page Mentions légales, http://www.salon-agriculture.com/fr/Accueil/Menu-du-bas/Mentions-legales/

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le lundi 26 février 2007 : 1 article (Al Gore, le climat et les formats : de la pérennité de sa présentation)
• le dimanche 26 février 2006 : 1 article (Notules du 26 février 2006)
• le samedi 26 février 2005 : 1 article (Un centre d'édition numérique à des formats ouverts)

Le 21 février, 4 textes avec des présents et des absents

Le 21 février 2008 (un jeudi), Microsoft a tout d'abord publié une « alterte media » [1] à propos « d'annonces importantes faites par des hauts responsables Microsoft ». Puis ce fut un communiqué de presse [2], une conférence téléphonique et sa retranscription [3] et une série de questions/réponses [4]. Donc 4 documents.

Les hauts responsables lors de la conférence étaient au nombre de 4 : Steve Ballmer (chief executive officer), Ray Ozzie (chief software architect), Bob Muglia (senior vice president of the Server and Tools Business) et Brad Smith (senior vice president and general counsel for Legal and Corporate Affairs).

Les titres des 4 documents publiés emploient les termes de « changement stratégiques », « d'interopérabilité », « d'ouverture », de « portabilité des données ».

Et qu'en est-il des standards ouverts, des protocoles ouverts ou des formats ouverts dans ces annonces ?

La question peut passer pour une pinaillerie de vocabulaire (ou de statistiques) voire une déformation. Pourtant la réponse à la question n'est pas anodine : nulle part, 0 occurence. Le terme « standard » est certes plusieurs fois présent, que ce soit seul ou dans la formule « standard de l'industrie », mais jamais avec l'adjectif ouvert.

Il ne peut s'agir d'un simple oubli. Les mots sont importants et ceux employés ici ne le sont certainement pas par hasard. Omettre les standards ouverts laisse penser que l'interopérabilité est plutôt prise sous l'angle de la compatibilité entre 2 (ou 3) éléments. Car l'interopérabilité au plein sens du mot ne peut reposer que sur des standards ouverts (comme ceux d'Internet avec par exemple TCP/IP, HTTP, HTML, SMTP, POP, IMAP, Atom ou XForms).

Les standards ouverts renvoient aussi à des définitions, par exemple pour la France (article 4 de la loi n°2004-575) ou pour certains Etats des USA (Texas, Minnesota, Californie ou Oregon). L'approche des standards dans ces annonces de Microsoft est-elle conforme à ces définitions ? Cela ne semble pas le cas avec les brevets, les limitations d'utilisation ou les coûts indiqués. Finalement, les standards ouverts ne sont pas présents et l'interopérabilité avancée ne repose pas sur eux.

Sources et liens :

• [1] Alerte media, Microsoft Executives to Make Significant Company Announcement, le 21 février 2008, en anglais, http://www.microsoft.com/presspass/press/2008/feb08/02-21NewsConferenceMA.mspx
• [2] Communiqué de presse : Microsoft Makes Strategic Changes in Technology and Business Practices to Expand Interoperability, le 21 février 2008, en anglais, http://www.microsoft.com/presspass/press/2008/feb08/02-21ExpandInteroperabilityPR.mspx
• [3] Retranscription : Steve Ballmer, Ray Ozzie, Bob Muglia, Brad Smith: Press Conference Call on Microsoft's Strategic Changes in Technology and Business Practices to Expand Interoperability, le 21 février 2008, en anglais, http://www.microsoft.com/presspass/press/2008/feb08/02-21ConCallTranscript.mspx
• [4] Questions/réponses, New Microsoft Interoperability Principles Ensure Open Connections and Promote Data Portability, de Bob Muglia, le 21 février 2008, en anglais, http://www.microsoft.com/presspass/features/2008/feb08/02-21Muglia.mspx

• Communiqué de presse de l'APRIL, Nouvelle stratégie de Microsoft sur l'interopérabilité : le Logiciel Libre toujours exclu, le 21 février 2008, http://www.april.org/articles/communiques/pr-20080221.html

• Communiqué de presse de l'AFUL, Changement de stratégie de Microsoft, le 24 février 2008, http://www.aful.org/communiques/changement-strategie-microsoft

• Article Stratégie de Microsoft : une vieille rengaine, de Tristan Nitot, le 22 février 2008, http://standblog.org/blog/post/2008/02/22/Strategie-de-Microsoft-%3A-une-vieille-rengaine

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le dimanche 25 février 2007 : 1 article (Voici « l'informatique immortelle »...)
• le samedi 25 février 2006 : 1 article (Il y a aussi des formats en soirée)
• le vendredi 25 février 2005 : 1 article (La BnF numérise et traite des formats)

Le 12 mars, sur les formats

Dans le cadre des conférences organisées par l'association Parinux [1], j'interviendrai en soirée le mercredi 12 mars (soit 2 jours avant la journée du nombre pi [2]) : Les formats : pourquoi DOIVENT-ils être ouverts ?

Vous faites de la photo ? Vous regardez la télévison ? Vous écoutez de la musique ? Vous regardez des films en video ? Vous aimez lire ? Vous écoutez la radio ? Vous avez un téléphone portable ? Vous utilisez un assistant numérique personnel ? Vous filmez avec un caméscope ? Vous jouez aux jeux video ? Vous avez un ordinateur et vous utilisez des logiciels (de bureautique, de courrier électronique, de messagerie instantanée, de navigation Web,...) ?

Si oui, alors vous êtes directement concerné par le problème des formats et par leurs dangers ! Pour éviter les pièges, pour ne pas perdre vos données et donc vos archives, la conférence dressera un état des lieux et expliquera l'importance capitale des formats ouverts.

C'est de 19h15 à 20h45. L'entrée est libre et gratuite, à l'Espace multimédia, 105 rue La Bourdonnais, à Paris dans le 7e arrondissement. Si les yeux et les oreilles vous en disent, vous serez les bienvenu-e-s.

Sources et liens :

• [1] Association Parinux, http://www.parinux.org/
  • Page de la conférence, Les formats : pouruoi DOIVENT-ils être ouverts ?, site de Parinux, http://www.parinux.org/news/conferences-parinux-2008-03-12-les-formats-pourquoi-doivent-ils-etre-ouverts/

• [2] Le 14 mars, au format anglais (mois/jour) s'écrit 3/14 (ou 3.14). Article Journée de pi, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Journ%C3%A9e_de_%CF%80

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le samedi 24 février 2007 : 1 article (Le MP3, un format ouvert ? Et bien, non !)
• le vendredi 24 février 2006 : 1 article (Guerre des formats pour les prochains DVD)
• le jeudi 24 février 2005 : 2 articles (L'ADAE propose une diversité de formats ; Filmer en numérique ou avec des bobines ?)

Lancement de la Mozilla Messaging

Le 19 février 2008 (un mardi) a été lancée la structure Mozilla Messaging, « la nouvelle filiale « messagerie » de la fondation à but non lucratif Mozilla » [1]. Elle s'occupe du développement du logiciel Thunderbird, client de messagerie.

Le courrier électronique est « un pan essentiel de l'Internet ». Et dans ce domaine, encore une fois, c'est la guerre des formats :

• il y a les courriers stockés en maildir (un fichier par email) et ceux en mbox (un fichier par dossier) [2] (ces 2 formats de type texte sont ouverts) ;
• il y a les courriels conservés en format binaire propre à un logiciel ;
• il y a les messages en HTML et d'autres en texte brut ;
• il y a les emails des anciennes versions d'Outlook (basées sur le moteur de rendu d'Internet Explorer) qui ne sont pas lisibles dans Outlook 2007 (le moteur de rendu est celui de Word) [3] : problème d'interopérabilité [4] ;
• il y a les outils et les données qui s'intègrent les uns aux autres (comme écrire un courriel depuis le traitement de texte Word) ;
• il y a les formats des pièces jointes (et les recommandations comme celles de Tim Berners Lee).

De ce fait, le changement de logiciel est parfois freiné car les données qui ne sont pas récupérables (ou pas entièrement) : c'est le problème de la reprise de l'existant. Les données sont au centre, avec leurs formats : le problème des archives se pose.

Pour ce qui est des Webmail, ils sont certes accessibles depuis tout ordinateur connecté... mais est-il possible de récupérer ses données si on le souhaite ? C'est le cas si les protocoles ouverts POP ou IMAP sont proposés. Sinon, les courriers sont prisonniers du site Web.

Sources et liens :

• [1] Communiqué de presse, Mozilla Messaging démarre son activité, le 19 février 2008, http://www.mozilla-europe.org/fr/press/2008/02/19/1068-mozilla-messaging-demarre-son-activite

• [2] Articles :
  • maildir, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Maildir
  • mbox, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Mbox

• [3] Article Answer to Tristan Nitot (was: thunderbird), de Daniel Glazman, le 28 juillet 2007, en anglais, http://www.glazman.org/weblog/dotclear/index.php?post/2007/07/28/3720-nitot-email-interop

• [4] Article Seven things that make Firefox and Thunderbird different animals, de Tristan Nitot, le 28 juillet 2007, en anglais, http://standblog.org/blog/post/2007/07/28/Seven-things-that-makes-Firefox-and-Thunderbird-different-animals

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le vendredi 23 février 2007 : 1 article (Match entre contenu et contenant : un exemple original...)
• le jeudi 23 février 2006 : 1 article (Photos de Verdun : des photos qui suscitent aussi des questions d'archivage)
• le mercredi 23 février 2005 : 1 article (Une importante remise en cause de l'interopérabilité)

Sur le site de la RATP

L'article à propos des 2 Passes Navigo concerne la RATP, dont le site indique à propos des Liens hypertextes [1]:

Les utilisateurs du site de la RATP ne peuvent mettre en place de liens hypertextes en direction du site susvisé sans l'autorisation expresse et préalable de la RATP. Aussi, pour toute demande de création de liens hypertextes en direction du site de la RATP, merci de nous adresser un message.

(Le texte a changé depuis le 18 décembre 2004 où cela a déjà été relevé pour l'article Le format des billets aux guichets, mais l'idée est restée la même.)

Un lien hypertexte interne dirige vers la page de Contact qu'il faut donc utiliser pour demander une autorisation préalable pour :

• faire un lien vers ratp.fr ou ses pages ;
• indiquer dans un forum ou dans un commentaire le site ratp.fr ;
• écrire ratp.fr dans un courrier électronique, car un lien est alors automatiquement établi.

Les 2 cas identiques précédemment signalés sur Formats-Ouverts.org concernaient le site Note2Be.com et Prevention-Tabac.com.

Le lien hypertexte est la base du Web, il est à un format ouvert, il contribue à l'interopérabilité, c'est une citation-référence avec toute la puissance d'Internet et n'en est pas un de ses maux.

Sources et liens :

• [1] Page Mentions légales, site de la RATP, http://www.ratp.fr/corpo/mentions.shtml

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le jeudi 22 février 2007 : 1 article (Le 22 février, date importante pour la bureautique, et les formats)
• le mercredi 22 février 2006 : 1 article (Un an et un mois après...)
• le mardi 22 février 2005 : 1 article (Action en justice de UFC contre Apple et Sony)

Passe Navigo et Passe Navigo Découverte sont sur une carte

« Le 20 février » (2008, un mercredi) « le coupon magnétique disparaît dans cette gare » indiquent les affiches et les annonces audio : fin de la carte orange [1] sur support magnétique avec un coupon papier (cartonné). Mars 2008 est donc le premier mois à (carte à) puce généralisée pour les abonnements de transports (mais les tickets de métro en papier demeurent, vendus à l'unité ou par carnet - voir aussi la mise à jour en fin d'article).

Le format papier et magnétique, c'est du passé, il faut passer au passe Navigo [2], format électronique. Mais quel passe ? Il y en deux [3] :

• le Passe Navigo : c'est celui dont la promotion est faite, un support avec carte à puce, avec logiquement un recensement des possesseurs de cette carte et aussi des fichiers de log (comme pour beaucoup d'autres outils ou services) ;

• le Passe Navigo Découverte : mis en place en septembre 2007, il est la copie du coupon magnétique au sens où le numéro de la carte n'est pas enregistré en y associant un nom de titulaire, donc anonymat [4] (mais son prix est de 5 euros).

Dernière information obtenue à un guichet même de la RATP : payer les 5 euros en liquide (un format monétaire officiel) permet d'être sûr de ne pas avoir de nom associé avec le Passe Navigo Découverte délivré.

Mise à jour du 27 février : les coupons magnétiques de mars (mensuels et hebdomadaires) pour toutes les zones (1 à 6) sont encore délivrés à la gare de Lyon par les automates (gare en sous-sol des lignes 14, RER A, RER D).

Autres articles :

• Les fichiers de log : tout le monde est concerné ;
• La carte S'Miles de la SNCF ;
• Le format aux guichets : coupon papier ou électronique ?

Sources et liens :

• [1] Article Carte orange, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Carte_orange
• [2] Article Passe Navigo, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Passe_Navigo

• [3] Page Présentation, site de la RATP, http://www.ratp.info/informer/passe_navigo_orange.php
• [4] Article Le passe « découverte » : un passe navigo enfin anonyme !, site de la CNIL, le 5 août 2007, http://www.cnil.fr/index.php?id=2243

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le mercredi 21 février 2007 : 1 article (Avoir le bon format et la règle des 3 éléments)
• le mardi 21 février 2006 : 1 article (Il y a des formats plus certifiés que d'autres : le télégramme en France)
• le lundi 21 février 2005 : 2 articles (-15% sur tous les formats ; « Des protocoles et des standards mieux respectés. »)

« Tout est parti d'un pari stupide et moderne à la fois : ... »

Le titre de cet article est celui de la couverture du Le Monde 2 du 15 février 2008 [1] ; le sous-titre est le début de l'article de Frédéric Potet (et le pari consiste ici à « : lire Guerre et Paix sur un téléphone portable ou sur un assistant personnel (PDA) ») [2].

Qui dit livre électronique (le support) dit bien sûr formats (pour les contenus). L'article, comme le dossier de 6 pages, en parle :

Promis à la dématérialisation, le livre est-il à l'aube d'une révolution comparable à celle qui vit le codex remplacer le rouleau ? Cette question en suppose quantité d'autres : [...] Comment rendre compatibles les différents formats existants (PDF, Mobipocket, ePub…) avec ces nouveaux périphériques de lecture ? (gras ajouté)

Il est aussi question du « format de texte dynamique » (pour agrandir ou pas), du format en tant que dimension et aussi des nombreux formats numériques :

• le format image (livres numérisés avec scanner) ;
• le format texte (le mode texte) ;
• les formats PDF, PRC Mobipocket, HTML, ePub.

Le Kindle d'Amazon, le Librié de Sony et Les Echos sont aussi mentionnés. Le format HTML (cité) est un format ouvert, comme les formats OPS et OCF de l'IDFP (International Digital Publishing Forum).

Comme pour les DVD ou la musique, il y a une véritable bataille et même une guerre des formats (signalé par Livres Hebdo en décembre 2007).

Sources et liens :

• [1] Livre numérique Gadget ou révolution ?, Le Monde 2, n°209, le 15 février 2008, 2,50 euros

• [2] Article Le livre au pays des écrans de Frédéric Potet, le 15 février 2008, http://www.lemonde.fr/le-monde-2/article/2008/02/14/le-livre-au-pays-des-ecrans_1010632_1004868.html

• Article L'e-paper, enfin ?, de Olivier Dumons, le 18 janvier 2007, http://www.lemonde.fr/technologies/article/2007/01/18/l-e-paper-enfin_856815_651865.html

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le mardi 20 février 2007 : 1 article (C'est la guerre des formats, dit presque Microsoft)
• le lundi 20 février 2006 : 1 article (Du nouveau depuis Standblog.org, Casualtek.com et Jerome.Colombain.com)
• le dimanche 20 février 2005 : 2 articles (Les cartouches d'encre et leurs formats ; L'introduction de la partie interopérabilité et formats ouverts)

C'est fini pour le HD-DVD, mais quelques petites notes à signaler

Le HD-DVD a cédé... Dont acte. Voici sur ce sujet 9 notules :

Un site en voie de disparition Le site Web de Toshiba France sur le HD-DVD est (encore) à http://www.toshiba.fr/hddvd/ (une adresse au format clair, et pensez à l'archivage !). On y lit encore :

Grâce aux lecteurs HD DVD TOSHIBA vous entrez dans le monde de la haute définition. Avec les films HD DVD bien sûr mais aussi avec les films DVD à la qualité sublimée. Et pour que le plus grand nombre profite de ces avantages, TOSHIBA rembourse 100 euros !

Objets de collection (ou de soldes ?) Que faire des stocks de matériel HD-DVD ? Les vendre en cassant les prix ? Assister à une ruée de collectionneurs technophiles qui investissent dans des objets (DVD, appareils, ordinateurs) bientôt disparus (voire de grande valeur... dans quelques années) ?

L'information faite aux possesseurs... « Vous avez acheté un appareil HD-DVD. Nous vous informons que leur commercialisation cesse (mais pas le service après-vente) et surtout qu'il ne sortira plus de contenu (films, documentaires,...) au format HD-DVD. » Le texte est peu probable...

Et l'information faite aux acheteurs ? Les clients qui voudraient s'équiper d'un lecteur HD seront-ils informés par les vendeurs que seul le Blu-ray demeure désormais ?

« discontinuité des activités » Le texte du communiqué de presse en anglais utilise cette expression. Belle formulation pour ne pas dire dans le titre « cessation, fin ».

« guerre pour le format nouvelle génération » : c'est ainsi qu'est qualifié l'affrontement qui s'est produit [1], et ce fut bien une guerre des formats.

« des modifications majeures qui ont affecté le marché récemment » : ainsi sont qualifiées les décisions de Warner (début janvier) et de Wal-Mart (mi février) de passer au Blu-ray (c'est le coup des 2W !). Mais tes concurrents tu ne citeras pas.

Les amis Ce même communiqué [1] parle de « maintenir sa collaboration avec les sociétés qui ont contribué à construire avec Toshiba le marché du HD DVD », c'est-à-dire Universal Studios, Paramount Pictures, DreamWorks Animation, Microsoft, Intel et HP (qui sont nommés).

Plus d'hybride Bientôt sans doute, plus de lecteur de DVD lisant à la fois le format Blu-ray et le HD-DVD (avis aux collectionneurs).

Bien sûr, point de format ouvert.

Sources et liens :

• [1] Communiqué de presse, Toshiba annonce l’arrêt de l’activité HD DVD, le 19 février 2008, en français, http://www.challenges.fr/actualites/business/20080219.CHA7786/le_communique_de_toshiba.html

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le lundi 19 février 2007 : 1 article (Standards ouverts, interopérabilité : les candidats sont interpellés)
• le dimanche 19 février 2006 : 1 article (Le salon Documation 2006 et les formats)
• le samedi 19 février 2005 : 2 articles (Un document sur le format ouvert OpenDocument ; Le NTO, le monsieur standards et interopérabilité de Microsoft)

L'information à la source

Suite à la série de décisions récentes en faveur du Blu-ray, Toshiba était attendu et a annoncé ce mardi 19 février depuis le Japon sa position à propos de son format HD-DVD pour les DVD haute définition. Le communiqué de presse officiel [1] indique :

(Titre) « Toshiba annonce la discontinuité des activités à propos du HD-DVD »

(Sous-titre) « La société reste concentrée sur l'accès des consommateurs aux contenus en haute définition »

Toshiba « a décidé de ne plus développer, ni produire ni commercialiser de lecteurs ni d'enregistreurs HD DVD. »

En ce qui concerne « l'expédition de lecteurs et d'enregistreurs HD DVD pour les magasins » et « la production de lecteurs de disques HD DVD dans les domaines des ordinateurs et des jeux », Toshiba « plannifie la cessation de ces activités fin mars 2008. »

Aucune mention du format Blu-ray, ni de Wal-Mart ni de Warner, mais il y est fait allusion dans texte à analyser, y compris entre les lignes (et aucune allusion à des formats ouverts).

Sources et liens :

• [1] Communiqué de presse, Toshiba Announces Discontinuation of HD DVD Businesses, le 19 février 2008, en anglais, http://www.toshiba.co.jp/about/press/2008_02/pr1903.htm

Autres articles :

• Autre fin, celle du HD Ready

• 18 février : Fin de la guerre Blu-ray contre HD-DVD, mais ce n'est pas fini
• 17 février : Toshiba arrêterait le HD-DVD
• 16 février : Wal-Mart ne vendra en juin que du Blu-ray

• 8 janvier : pourquoi pas un lecteur Blu-ray, dit Microsoft
• 4 janvier : que des Blu-ray pour Warner Bros en juin

Le Blu-ray serait est vainqueur : oui, mais...

Il y eut Warner, puis Microsoft et enfin Wal-Mart : en 3 actes, la pièce serait achevée, le HD-DVD serait terrassé et le Blu-ray l'aurait emporté.

Et après ? Penser que cette guerre des formats est finie serait faux.

Tout d'abord le conditionnel est encore de rigueur, en attendant la position officielle de Toshiba sur le sujet (Mise à jour du 19/02 : le communiqué de presse de Toshiba est paru, arrêt du HD-DVD). Puis, pour le marché des consoles de jeux (qui occupent une place centrale), cela donnerait donne un avantage à la PlayStation 3 par rapport à la XBox 360, avant que Microsoft n'annonce la disponibilité d'un lecteur externe de DVD au format Blu-ray.

Ensuite, il ne faut pas oublier 3 autres formats de DVD haute définition : l'EVD (Enhanced Versatile Disc), le HVD (Holographic Versatile Disc) et le CH-DVD (China High Definition DVD). Le premier et le dernier sont d'origine chinoise, avec comme objectif de s'affranchir d'une technologie brevetée.

Enfin, l'idée ultime est se passer du support DVD en passant par Internet : la lutte Blu-ray/HD-DVD aurait été entretenue pour semer la confusion (selon Tim Bray) et ce « qui va gagner à long terme, personne ne le contestera, est de télécharger directement via Internet » (dixit Bill Gates).

Apple met en place cette cette approche depuis janvier 2008 avec iTunes Movie Rentals [1], et c'est aussi ce qui se produit avec la VOD (Video à la demande). Avec le téléchargement de contenus video, cela signifie plus de contrôle possible de ces contenus et aussi moins d'interopérabilité du fait des logiciels obligatoires.

Finalement, une bataille des formats s'est peut-être achevée entre Blu-ray et HD-DVD, mais une autre s'ouvre déjà pour l'après Blu-ray. Quant à la guerre des formats (ouverts ou pas), elle va demeurer.

Sources et liens :

• [1] Communiqué de presse, Apple Premieres iTunes Movie Rentals With All Major Film Studios, le 15 janvier 2008, en anglais, http://www.apple.com/pr/library/2008/01/15itunes.html

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le dimanche 18 février 2007 : 1 article (Les œufs Windows, sans oublier aussi les autres)
• le samedi 18 février 2006 : 1 article (L'émission 8-FI en ligne à différents formats )
• le vendredi 18 février 2005 : 2 articles (Les formats ouverts pour les SIG ; Le site de l'Assemblée nationale : et deux formats video)

Le Blu-ray serait le seul format sur le marché

Depuis le début de l'année 2008, il y eut 3 annonces importantes dans la guerre des formats (pas ouverts) de DVD :

• le 4 janvier, celle de Warner Bros, qui ne proposera son catalogue en juin 2008 qu'au seul format Blu-ray ;
• le 8 janvier, la déclaration de Microsoft, pour qui il serait possible de proposer un lecteur externe de DVD Blu-ray ;
• le 15 février, l'annonce de Wal-Mart, qui ne commercialisera d'ici juin 2008 que des produits au seul format Blu-ray.

Le lendemain de cette dernière annonce, une dépêche Reuters annonce en titre que « Toshiba capitulerait et renoncerait au HD DVD », avec ce premier paragraphe [1] :

Toshiba prévoit d'abandonner la production d'équipements pour la vidéo haute définition de nouvelle génération compatibles avec le format HD DVD, admettant sa défaite face aux tenants de la technologie Blu-Ray soutenue par Sony, a déclaré samedi à Reuters une source du conglomérat électronique japonais.

Alors, la fin de la guerre des formats Blu-ray contre HD-DVD ? Encore faut-il attendre une annonce officielle (et elle ne serait sans doute pas tournée sous la forme « Le Blu-ray a gagné »). Et peut-être ne s'agit-il pas autant que cela de la fin...

Sources et liens :

• [1] Dépêche Toshiba capitulerait et renoncerait au HD DVD, de Mayumi Negishi, Kentaro Hamada et Nathan Layne, version française Myriam Rivet, http://today.reuters.fr/news/newsArticle.aspx?type=technologyNews&storyID=2008-02-16T145236Z_01_RIV647148_RTRIDST_0_OFRIN-TOSHIBA-HDDVD-20080216.XML

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le samedi 17 février 2007 : 1 article (La NASA se met au mètre !)
• le vendredi 17 février 2006 : 1 article (Congrès mondial 3GSM : la téléphonie et les formats)
• le jeudi 17 février 2005 : 2 articles (Un document de la Commission Européenne ; Musique en ligne à des formats plus ouverts)

Dans la guerre des formats DVD, la décision d'une grosse chaîne de magasins aux Etats-Unis

Le 15 février 2008, une dépêche Reuters [1] annonce en titre que « Wal-Mart ne vendra plus que le format Blu-ray ». Elle précise que « Dans un communiqué publié sur son site internet » la chaîne de magasins indique qu'elle ne va commercialiser que les DVD haute définition au format Blu-ray, plus ceux au format HD-DVD.

Selon le communiqué officiel de Wal-Mart [2], « d'ici juin » Wal-Mart [3] « n'offrira que des films et des appareils Blu-ray » et le vice-président Home Entertainement a précisé :

Nous avons écouté nos clients, qui montrent une préférence claire dans leurs achats pour les produits et films Blu-ray. Avec le souci du meilleur choix pour le consommateur dans tout ce que nous faisons, nous avons voulu partager avec eux notre décision et notre calendrier le plus tôt possible, sachant que cela les aidera à simplifier leurs choix d'achats, augmentera la sélection et l'adoption à long terme.

Voilà une formulation qui est vraiment au format communiqué de presse... Et voilà les questions soulevées :

• La source Pourquoi dans la dépêche Reuters n'y a-t-il pas de lien vers la source, ici le communiqué de presse mentionné ? (absence comme pour le communiqué de Warner Bros et du Blu-ray).

• Les coulisses Il serait intéressant de savoir ce qui s'est dit et passé dans les coulisses des négociations pour aboutir à une telle décision.

• Et en France ? Les grandes chaînes de magasins françaises vont-elles aussi prendre de telle décision en faveur de l'un des 2 formats de DVD en compétition ?

• Le vendeur avant l'acheteur. Finalement c'est le vendeur qui décide à la place de l'acheteur, même si c'est lui qui est mis en avant, même si on le plaçait comme arbitre.

• Les maillons de la guerre Dans cette guerre des formats de DVD, outre le format, il y a les contenus (donc les studios) et les vendeurs (les magasins) avant d'atteindre les acheteurs, pas forcément informés.

Le dernier point à souligner concerne bien sûr le leitmotiv dans ces pages : le sujet du format, qui n'est pas ouvert, et l'interopérabilité.

Sources et liens :

• [1] Dépêche Reuters, Wal-Mart ne vendra plus que le format Blu-ray, de Franklin Paul, version française Julien Toyer, le 15 février 2008 :
  • site Yahoo.fr, http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20080215/ttc-walmart-bluray-ventes-fe50bdd_1.html
  • site Reuters.fr, http://today.reuters.fr/news/newsArticle.aspx?type=technologynews&storyID=2008-02-15T195137Z_01_TOY571372_RTRIDST_0_OFRIN-WALMART-BLURAY-VENTES-20080215.XML

• [2] Communiqué de presse, Wal-Mart Moving Exclusively Toward Blu-ray Format Movies and Players, le 15 février 2008, en anglais, http://www.walmartfacts.com/articles/5673.aspx

• [3] Site WalMart, en anglais http://www.walmart.com/
  • Article Walmart, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Wal-Mart

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le vendredi 16 février 2007 : 1 article (Pour changer de forme, il faut penser au format)
• le jeudi 16 février 2006 : 1 article («... les standards vont encore en prendre un coup !!!»)
• le mercredi 16 février 2005 : 2 articles (Humour : Firefox détournerait les formats des sites Web... ; Prix Turing : Cerf, Kahn et le protocole ouvert TCP/IP)

Un cas de plus

Précision importante (ajoutée le 26 février à 23h41), à lire avant l'article : les lignes ci-dessous traitent du problème des liens hypertextes pour lesquels certains sites exigent des demandes d'autorisation préalable (comme celui ci-dessous, mais aussi comme RATP.fr ou Prevention-Tabac.com). Cette approche est une méconnaissance du Web dans le cas d'un lien hypertexte normal, c'est-à-dire pour accéder directement à la source d'une information (sans imbrication, sans tricherie du nombre de liens, sans lien depuis des contenus calomnieux). L'article ne traite que de cela et les commentaires qui ne portent pas sur ce sujet ne sont pas pris en compte (une autre formulation serait celle du Troll Detector hors sujet de Maître Eolas) : merci et dans ces conditions, bonne lecture (le site Formats-Ouverts.org traite des formats ouverts, au cas où vous y arriveriez par recherche interposée et sans le connaître).

(Depuis cet article, ont été signalés les sites de la RATP et celui du salon de l'agriculture qui sont dans le même cas de demande préalable d'autorisation).

Le site Note2be.com a fait parler de lui, « Un site Internet unique en France de notation des professeurs par leurs élèves » [1]. Premier réflexe pour Formats-Ouverts.org : qu'en est-il du format des pages Web et de celui des liens hypertextes ? Des erreurs pour le premier [2] et pour le second, la page des Conditions Générales d'Utilisation (CGU) [3] indique :

« Tout mise en œuvre d’un hyperlien pointant vers le site www.note2be.com exige l’autorisation préalable de note2be.com. »

Le ministère de l'éducation nationale a respecté cette exigence dans son communiqué de presse de condamnation au sujet du site : aucun lien hypertexte (avec une seule fois la mention du nom). Même chose pour la CNIL [4].

Mais cette exigence est tout de même un peu surprenante pour un site Web : pourquoi exiger une autorisation préalable pour établir un lien vers le site ? Le lien est la base du Web, il est à un format ouvert, il contribue à l'interopérabilité, c'est une citation-référence avec toute la puissance d'Internet et n'en est pas un de ses maux.

En allant dans le sens de cette exigence, on pourrait se demander si l'autorisation est écrite ou orale ou les deux ? à qui adresser cette demande d'autorisation préalable écrite : à l'adresse postale de la page CGU (il n'y a pas d'adresse électronique) ou à l'adresse électronique de la page presse ?

En prenant l'exigence à la lettre, il est même interdit sans autorisation préalable d'écrire l'adresse du site dans un courriel, car cela établit automatiquement un lien cliquable vers le site ! Sans parler des moteurs de recherche qui proposent eux aussi des liens après une requête.

Mais cela n'est hélas pas originale comme approche du Web : Pfizer (mention contamination), Sony (mention traduction), Dozier Internet Law (mention code source), la Rugby World Cup, les Autoroutes.fr, HSBC, Banque populaire, la Halde, France 24, Téléthon, la FFF, RTL, la FdJ ou les JO d'Athènes sont dans le même cas.

Avant de commenter, merci de lire la précision liminaire.

Sources et liens :

• [1] Page Presse, Lancement de www.note2be.com, le 30 janvier 2008, http://www.note2be.com/press
• [2] Page du Validator W3C pour Note2be.com, http://validator.w3.org/check?uri=www.note2be.com (un format clair)
• [3] Page Conditions Générales d'Utilisation, CGU, http://www.note2be.com/cgu
• [4] Communiqué de presse :
  • Xavier Darcos condamne avec fermeté l'ouverture de sites du type « Note2be », le 13 février 2008, http://www.education.gouv.fr/cid20977/xavier-darcos-condamne-avec-fermete-l-ouverture-de-sites-du-type-note2be.html
  • Note2be.com, le site de notation des professeurs, contrôlé hier par la CNIL, le 14 février 2008, http://www.cnil.fr/index.php?id=2394

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le jeudi 15 février 2007 : 1 article (6 heures à 20 Minutes !)
• le mercredi 15 février 2006 : 1 article (Ah ces numéros : format dièse ou pas ?)
• le mardi 15 février 2005 : 2 articles (10 février 1998 : XML 1.0 ; La chaîne de l'Assemblée Nationale : un seul format)

Les formats sous l'angle du 14 février...

Vous avez enfin rencontré le logiciel que vous cherchiez depuis si longtemps ? Vous êtes devenu inséparable de l'appareil numérique qui a changé votre vie ? Si oui, le bonheur a donc frappé à votre porte numérique, tous nos vœux de bonheur ! Désormais, vous leurs confiez vos données et vous créez ensemble de nombreux documents.

Cependant, cette belle histoire romantique ne doit pas faire oublier l'elf redoutable qui sommeille en eux... L'elf, c'est la question « et les formats ? ». Car si forte que soit la passion qui vous unit à ce logiciel et à cet appareil, il faut aussi songer sérieusement à l'avenir, et au passé.

Pour ce qui est du passé, il n'est pas question d'en faire table rase mais de savoir si vous pouvez récupérer le patrimoine numérique que vous avez déjà constitué. Les formats de vos archives sont-ils utilisables par votre nouvel élu numérique ?

Pour ce qui est de l'avenir, il n'est pas question de le voir en noir, mais que se passera-t-il si hélas vous vous quittez ? La séparation sera douloureuse si vous ne pouvez plus utiliser les données créées conjointement car leur format n'est utilisable qu'avec le logiciel (ou l'appareil) qui n'est plus votre élu : le travail sera perdu.

Pour utiliser une formulation du commerce (et de l'informatique) : pouvez-vous importer dans votre nouveau logiciel vos données déjà existantes ? pouvez-vous exporter dans des formats ouverts les documents créés ? Si cet import-export n'est pas possible avec votre logiciel, l'histoire avec ce cher et tendre numérique risque de mal se terminer... d'autant plus mal que vous aurez fait ensemble de nombreux documents.

Sources et liens :

• Article Saint-Valentin, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Saint-Valentin

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le mercredi 14 février 2007 : 1 article (En ce 14 février, Airbus, le nombre pi et les formats)
• le mardi 14 février 2006 : 1 article (Le format 14/02)
• le lundi 14 février 2005 : 1 article (Après le DVD Blu Ray et le HD DVD, voici le DVD HVD)

Et les décrets pour l'accessibilité des sites Web ?

Comment formuler les choses ? C'est toujours une question qui se pose à propos de la rédaction d'un article. Il y a déjà le titre et le sous-titre.

Ici, il y a aussi la prévision négative pour 2007 : « Décret accesssibilité : les experts impliqués travaillent sur le sujet mais l'année 2007 passe sans publication, comme si une malédiction.... »

Ici, il y a aussi la publication au Journal Officiel du 12 février 2005 de la loi pour l'égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapée, qui disait : « Un décret en Conseil d'Etat fixe les règles relatives à l'accessibilité. »

Et depuis 3 ans ? Rien en 2007, pas de décret. Donc pas d'application des points qui les nécessitent et toujours pas d'obligation d'avoir des sites Web publics accessibles. Certes la situation du Web n'est pas comparable aux drames que peuvent vivre les personnes concernées dans d'autres domaines plus importants encore. Mais justement, du fait du caractère plus pointu, ne serait-il pas envisageable de publier enfin ces décrets ? D'autant que l'accessibilité Web repose sur des standards ouverts, en faveur de l'interopérabilité.

Ou alors ces décrets sont-il tout simplement une autre fin du Conte du parapheur.

Sources et liens :

• Article Anniversaire en demi-teinte pour la loi handicap, de Grégoire Lecalot, le 11 février 2008, http://www.france-info.com/spip.php?article94394&theme=9&sous_theme=12

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le mardi 13 février 2007 : 1 article (Vista est là ! Et si on ne veut pas de Vista ?)
• le lundi 13 février 2006 : 1 article (Le format du 666)
• le dimanche 13 février 2005 : 1 article (Interopérabilité et Microsoft : des questions pointues d'une pointure)

Des annonces du W3C pour les 10 ans du XML

Le 12 février 2008, le W3C a publié un dossier à propos des 10 ans du XML. Intitulé XML Is Ten! [1], il comporte :

• le communiqué de presse (en anglais, français, japonais notamment) [2] ;
• la possibilité de poster sur le site du W3C un témoignage [3] ;
• un appel à organiser des manifestation pour célébrer « XML10 ».

La citation du texte du W3C est à relever :

Aujourd'hui, nous célébrons le succès des standards ouverts pour préserver les données du Web des verrouillages propriétaires (Jon Bosak, chef du W3C Working Group XML 1.0)

Formats-Ouverts.org soutient XML10 pour célébrer tout au long de l'année 2008 les 10 ans du XML aux formats ouverts, car « W3C XML est omniprésent ».

Sources et liens :

• [1] Le dossier W3C XML 10 Years, en anglais, http://www.w3.org/2008/xml10/ (URL au format clair !)
  • L'annonce, XML is Ten!, le 12 février 2008, en anglais, http://www.w3.org/News/2008#item20

• [2] Communiqué de presse, W3C XML is Ten!, le 12 février 2008, en anglais, http://www.w3.org/2008/xml10/xml10-pressrelease, en français W3C XML fête ses 10 ans !, http://www.w3.org/2008/02/xml10-pressrelease.html.fr

• [3] Carte de vœux XML10, http://www.w3.org/2008/xml10/greeting-card

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le lundi 12 février 2007 : 1 article (Une causerie à propos des formats sur 20Minutes.fr)
• le dimanche 12 février 2006 : 1 article (Discours du Ministre de la culture)
• le samedi 12 février 2005 : 1 article (La loi pour l'égalité des droits est publiée)

Les formats à propos d'un album phare

L'album Thriller [1] de Michael Jackson [2] est paru le 1er décembre 1982. Il est devenu l'album le plus vendu de toute l'histoire. Petit tour d'horizon des formats (ouverts ou pas) de cet album record.

25 ans... mais en 2007 : l'anniversaire du quart de siècle était en fin d'année 2007. Cela aurait été une bonne période pour les ventes, avec les fêtes et ses cadeaux. Pourtant les 25 ans « officiels » de Thriller sont lancés le 11 février 2008 (un lundi), avec la sortie de l'album Thriller 25 [3] : décembre ne devait être au bon format.

Pas de CD audio : en 1982, le CD audio en était à ses débuts car il a aussi eu 25 ans en 2007. L'album était un 33 tours vinyle et n'était donc pas un CD (un vrai CD Audio, celui avec cette dénomination et avec sa technologie). En 2008, il s'agit d'un CD et d'un DVD munis d'un « système anti-copie », donc qui ne sont pas utilisables avec tous les lecteurs...

Vinyle : en 1982, c'était le format de Thriller, et en 2008 le disque aux microsillons est toujours là ! En effet le format vinyle est proposé pour cette réédition des 25 ans. Pas de problème d'interopérabilité car n'importe quel appareil peut le jouer... mais problème du lecteur : avez-vous toujours cet appareil pour lire ce support...

Référence : musicalement et au travers des clips des chansons, l'album a aussi mis en place de nouvelles formes (de nouveaux formats) qui ont fait date et qui font référence (avec même reprises ou parodies).

Finalement l'album d'origine est une pièce de collection, que ce soit pour les chansons en version originale (non remastérisées) comme pour le support avec sa pochette (grand format !).

Sources et liens :

• [1] Article Album Thriller, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Thriller_%28album%29
• [2] Article Michael Jackson, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Michael_Jackson
• [3] Article Thriller 25, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Thriller_25

• Site de Michael Jackson, en anglais, http://michaeljackson.com/

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le dimanche 11 février 2007 : 1 article (3 formats video à l'Assemblée nationale)
• le samedi 11 février 2006 : 1 article (« Interopérabilité des systèmes de sécurisation »)
• le vendredi 11 février 2005 : 1 article (Le fichier PDF de la présentation du 1er février 2005)

Une décennie de XML ! (format plus court au format anglais : XML is ten!)

La brièveté de cet article est inversement proportionnelle à l'importance de son sujet.

Voici 10 ans, le mardi 10 février 1998, le W3C publiait les spécifications XML 1.0 [1]. Depuis cette date, les différents DTD ou Schema XML se sont développés pour être omniprésents. Les très nombreux formats de la très grande famille XML sont ouverts pour certains, fermés pour d'autres. Cette date est à marquer : Joyeux anniversaire, XML (ouvert) !

Mise à jour : le 12 février, le W3C a publié l'annonce des 10 ans, XML is Ten!, http://www.w3.org/News/2008#item20

Sources et liens :

• [1] Communiqué de presse, The World Wide Web Consortium Issues XML 1.0 as a W3C Recommendation, 10 février 1998, en anglais, http://www.w3.org/Press/1998/XML10-REC (toujours en ligne !)
  • Page Extensible Markup Language (XML) du W3C, en anglais, http://www.w3.org/XML/

• Article Extensible Markup Language, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/XML

• Site XMLfr.org, http://xmlfr.org/
  • Article long et détaillé, Dix années de XML, de Eric van der Vlist, le 10 février 2008, http://xmlfr.org/actualites/decid/080210-0001

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le samedi 10 février 2007 : 1 article (3 sites qui refusent les liens)
• le vendredi 10 février 2006 : 1 article (Le format des mots : à vendre ou déjà achetés)
• le jeudi 10 février 2005 : 1 article (Conséquences de l'utilisation du format des listes à puces)

Fin du HD Ready, le Full HD reste et d'autres arrivent...

Il y eut la TNT gratuite (format Mpeg2), puis la TNT payante (format Mpeg4), puis la TNT HD (format Mpeg4 pour HD), sans oublier le HD Ready puis le Full HD. Mais tout cela, c'est fini, ou presque...

En effet, dès décembre 2008, la loi sur l'audiovisuel oblige les fabricants de produits haute définition (téléviseurs HD, enregistreurs HD) à proposer un tuner TNT HD. Ainsi, ce sont 3 dénominations qui pourront être estampillées : le HD TV, le HD TV 1080p et le TNT HD.

« Le HD TV qualifiera un téléviseur compatible Mpeg-4, avec une résolution d'un million de pixels. Le HD TV 1080p, lui, signalera les appareils compatibles Mpeg-4 mais avec une résolution de 2 millions de pixels » [1] explique Benoît Lelièvre, président du Simavelec [2]

Mais le Full HD va rester, alors que le HD Ready va disparaître. Donc 4 indications de formats... qui n'ont rien d'ouverts. Guerre des formats et de beaux échanges en perspective entre acheteurs et vendeurs... (« Comment ça mon téléviseur HD Ready ne va pas fonctionner ? », « Comment ça je dois changer des éléments ? »)

Sans parler de l'analogique qui s'arrête, de la TMP et de la RNT... Et sans oublier le câble HDMI et le HDCP dans le téléviseur et la révocation possible... Formats quand tu nous tiens...

Sources et liens :

• [1] Article Fini le « HD Ready », place au « HD TV », de Julie de Meslon, le 5 février 2008, http://www.01net.com/editorial/371145/fini-le-hd-ready-place-au-hd-tv-/
• [2] Site du Simavelec, Syndicat des Industries de Matériels Audiovisuels Electroniques, http://www.simavelec.fr/

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le vendredi 9 février 2007 : 1 article (L'université de Princeton rejoint Google)
• le jeudi 9 février 2006 : 1 article (Ushuaïa au format Haute Définition : cela signifie...)
• le mercredi 9 février 2005 : 2 articles (Et voici le format ouvert MARCXML ; Mission : ôter les barrières de l'interopérabilité)

Le 4,9-milliards-d'euros, avec quelques éléments connexes de formats (et avec humour)

On peut rencontrer les formats à propos de dates (française ou anglo-saxonne ?) ou à propos d'unités (mètre ou pied, km/h ou mph). Parfois, il peut être nécessaire de créer une nouvelle unité monétaire, ou un nouveau multiple de l'euro : suite à une affaire de « fraude exceptionnelle » fin janvier 2008 [1], il semblerait utile de mettre en place le « 4,9-milliards-d'euros » (4,9mde dans un format abrégé).

En utilisant ce 4,9-milliards-d'euros comme étalon, les choses apparaissent sous un autre jour... (dans un format relatif, et non plus en absolu) :

• les 203 millions payés par Orange par an pour la Ligue 1 de footbal ? [2] Tout juste 4% du 4,9-milliards-d'euros...
• les 44,6 milliards de dollars (soit environ 30 milliards d'euros) de Microsoft pour l'achat de Yahoo! ? [3] C'est plus de 6 fois 4,9-milliards-d'euros, mais que 6 fois.

Pour ce qui est de l'absence de détection informatique du problème, il n'y a nulle guerre de l'information (au grand jour) pour mettre en cause les logiciels libres et les formats ouverts ou les logiciels propriétaires et les applications fermées.

Enfin, une chose est sûre : il sera désormais assez « cocasse » pour les banques de dire à leurs clients que le système informatique de suivi des comptes a détecté un découvert de 100 euros (voire plus, ou moins), sans s'entendre répondre avec un sourire aux lèvres qu'en dessous du 4,9-milliards-d'euros leur logiciel est heureusement fiable à temps...

Sources et liens :

• [1] Communiqué de presse, Note explicative concernant la fraude exceptionnelle, le 27 janvier 2008, format PDF, http://www.socgen.com/sg/socgen/pid/174/context/SC/lang/fr/object/rubriqueSC/id/251/rubid/121/nodoctype/0.htm
• [2] Article Orange débourse 203 millions par an pour la Ligue 1 de football, le 7 février 2008, http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39378273,00.htm
• [3] Communiqué de presse, Microsoft Proposes Acquisition of Yahoo! for $31 per Share, le 1er février 2008, en anglais, http://www.microsoft.com/presspass/press/2008/feb08/02-01CorpNewsPR.mspx

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le jeudi 8 février 2007 : 2 articles (Les formats permettent-il de deviner l'avenir ? ; Loi sur l'égalité des chances : et les décrets sur l'accessibilité des sites Web ?)
• le mercredi 8 février 2006 : 1 article (Un triste exemple concret de plus)
• le mardi 8 février 2005 : 1 article (Trois formats et deux informations (surprenantes) sur l'interopérabilité)

Un article à propos des formats des supports. Et les formats des fichiers ?

Le Monde du 30 janvier publiait un article intitulé Attention, l'humanité perd la mémoire, signé Franck Laloë [1]. Il traite de manière fort pertinente du problème des supports avec le fait que « la mémoire de l'humanité [est] devenue de plus en plus numérique ».

L'article cite les exemples des lecteurs pour cassettes DAT ou pour bandes magnétiques, aujourd'hui disparus (la NASA est mentionnée, mais pas pour ses bandes perdues...) Les disques durs, les CD enregistrés ou les DVD comportent aussi le même danger : l'absence de longévité. Pourtant cette conservation à long terme serait possible :

On peut même rêver de l'apparition d'un "standard longue durée" de support numérique optique dont, on peut le penser, les clients publics et privés seraient nombreux.

L'approche est exacte. Avec un second volet à signaler et à souligner : le format des données.

En effet, avec un support intègre et un appareil de lecture de ce support, c'est la moitié de l'équation qui est résolue : il faut aussi que les fichiers numériques soient à des formats encore connus et utilisés. Car que faire des monceaux de fichiers textes, audio, video s'il est impossible de les lire ? Que deviennent les données des supports, si elles sont à des formats numériques fermés, inconnus voire disparus ? Tout cela est alors perdu.

Il faut des formats ouverts pour les données. Sans format ouvert, même le meilleur le support utilisable à long terme devient une tombe de tombereaux de données. C'est un sujet capital pour l'archivage du patrimoine numérique : des supports utilisables avec des formats ouverts. Comme le conclut très bien l'article : « Espérons que le problème ne sera pas mis sous le boisseau pendant plus longtemps ! »

Autres articles sur Formats-Ouverts.org :

• Articles de la catégorie Archivage ;
• les bandes perdues de la NASA ;
• la conférence CINES (et d'autres) ;

• le Memex ; conférence Classer/Détruire : comment émerger des océans de données ?
• le documentaire Sauve qui peut le numérique
• la British Library, Microsoft et les courriels
• les sites des élections archivés par l'INA
• les archives de Elysee.fr et de Premier-Ministre.gouv.fr
• la capsule Yahoo ;
• « l'informatique immortelle » de Microsoft ;
• le viaduc de Millau ;
• les archives, le numérique et les formats ;
• le Manuel pratique d'Archivage électronique de Catherine Dhérent.

Sources et liens :

• [1] Article Attention, l'humanité perd la mémoire, de Franck Laloë, le 26 janvier 2008, http://www.lemonde.fr/opinions/article/2008/01/26/attention-l-humanite-perd-la-memoire-par-franck-laloe_1004007_3232.html
• merci à PoluX le 29 janvier

Et sur Formats-Ouverts.org :

• le mercredi 7 février 2007 : 1 article (Le Minnesota exige aussi des formats ouverts)
• le mardi 7 février 2006 : 1 article (Le Minnesota exige aussi des formats ouverts)
• le lundi 7 février 2005 : 1 article (Questions à propos de l'interopérabilité priorité de Microsoft)