Pour les formats ouverts !

Un séminaire du W3C sur les courriels au format HTML

Les courriers électroniques étaient historiquement au format texte simple, et devraient encore l'être. Mais le développement de l'utilisation des courriels et les logiciels proposés ont fait passer les messages à des courriels dits « riches », au format HTML, qui permet une mise en page, des couleurs, des polices différentes, etc. Mais le HTML dans les courriels soulève des problèmes, notamment de sécurité et d'interopérabilité.

Le W3C organise le 24 mai 2007 un séminaire intitulé HTML Email [1]. Il aura lieu à l'École Nationale Supérieure des Télécommunications de Paris (ENST) [2] et les 2 responsables en sont Daniel Glazman (Directeur du séminaire) [3] et Karl Dubost (groupe HTML du W3C) [4].

L'appel à contributions concerne aussi bien des aspects techniques que non-techniques, à soumettre avant le 21 avril. Les organisateurs souhaiteraient en particulier - mais pas uniquement - avoir des contributions de la part :

• des éditeurs de logiciels de messagerie électronique ou d'édition HTML ;
• d'usagers ayant des soucis de sécurité liés aux mails HTML ;
• d'usagers ayant des soucis d'interopérabilité ;
• de vendeurs en ligne émettant leurs publicités et newsletters en HTML ;
• d'entreprises de marketing direct ciblant mobiles et portables en HTML ;
• etc. [5]

Le sujet est important : il concerne le format ouvert des courriels, le format ouvert HTML et mérite bien cette journée ouverte.

Sources et liens :

• [1] Page du séminaire du 24 mai 2007, en anglais, http://www.w3.org/2007/05/html-mail/
• [2] Site de l'ENST, http://www.enst.fr/
• [3] Site de Daniel Glazman, http://glazman.org/
• [4] Page de présentation de Karl Dubost, en anglais, http://www.w3.org/People/Karl/
• [5] Article "HTML Email" W3C Workshop, Call for Papers, de Daniel Glazman, le 31 mars 2007, http://glazman.org/weblog/dotclear/index.php?2007/03/31/3405-html-email-w3c-workshop-call-for-papers

Ceci est le 1111e article de Formats-Ouverts.org.

Des notes de Nantes au format texte

Le 17 mars j'étais à Nantes au lycée Livet pour la Linux Party XI organisée par l'association Linux Nantes [1] : je suis intervenu une heure durant pour traiter du sujet « Formats par ci, formats par là, pensez aux formats ! », avec comme point de départ :

Les formats sont la clé méconnue et sous-estimée du monde numérique...

Voici donc sans son, sans image, sans présence, et sans l'intégralité des propos tenus ce qui a été projeté aux personnes présentes (ce ne sont que des notes).

Lire la suite

Le format des clavier et des messageries instantanées

D'un côté, un format ouvert, celui des claviers des téléphones portables [1] : les 12 touches avec inscrits dessus les 10 chiffres de 0 à 9, plus # et *. Et avec aussi les 26 lettres de l'alphabet latin, réparties sur 8 touches : donc 3 ou 4 par touche. Pour être complet, on a ainsi 6 trios (2-abc, 3-def, 4-ghi, 5jkl, 6-mno et 8-tuv) et 2 quatuors (7-pqrs et 9-wxyz).

Ce format des claviers de téléphone portable est donc ouvert, disponible pour tous les fabricants, sans brevet à payer à propos de cette répartition. Cela est très pratique pour le marché des SMS. Ainsi pour taper FOo, c'est le 366, et pour Google, c'est 466453. D'ailleurs ce dernier l'a indiqué dans son annonce à propos de son dernier service aux États-Unis, Google SMS :

Envoyez votre numéro de vol au 466453 (« GOOGLE » sur la plupart des téléphones portables) [2]

De l'autre côté, sur ces mêmes téléphones portables, on a les SMS qui sont presque toujours enfermés dans l'appareil (câble, logiciel ou services particuliers sont nécessaires pour archiver ses messages hors téléphone), comme le répertoire ou encore ses morceaux de musique. On a aussi de plus en plus des offres de messagerie instantanée qui sont bien fermées.

Or si le téléphone permet de joindre tout le monde (sans souci de marque d'appareil ni d'opérateur : on appelle, ça marche), les messageries instantanées sont elles bien fermées pour ne communniquer qu'entre elles. Le dernier exemple en date : les panneaux publicitaires de Orange Messenger by Windows Live précisent :

Sercice de messagerie instantanée Orange Messenger by Windows Live réservée aux clients Orange, disponible en téléchargement sur http://im.orange.fr et utilisable entre équipements compatibles dotés du service. Nokia 5200

Donc communiquer de Orange Messenger vers Orange Messenger. Mais hors de cette situation, point de communication... Ne parlons donc pas d'interopérabilité, ni de formats ouverts...

Sources et liens :

• [1] Article Clavier téléphonique, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Clavier_t%C3%A9l%C3%A9phonique

• [2] Article Flying high with Google SMS, le 26 mars 2007, en anglais http://googleblog.blogspot.com/2007/03/flying-high-with-google-sms.html

• [3] Page Orange Messenger by Windows Live, http://im.orange.fr

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : «La guerre des formats» (« La guerre (ou la bataille) des formats », selon France Info aussi)
• il y a 2 ans : Le format des interventions (Lors d'une intervention : quel format utiliser ? Puces, pas puce ?)

Un texte officiel important à propos des standards ouverts à la Défense

Le 6 mars 2007 a été publié au Bulletin officiel des armées édition chronologique (BOC) [1], la DIRECTIVE N° 1/DEF/DGSIC portant sur les logiciels du ministère de la défense du 17 octobre 2006 [2]. Elle émane de la Direction générale des systèmes d'information et de communication (DGSIC) du Ministère de la Défense, signée par Henri Serres, son Directeur [3].

Cette longue directive est organisée en un préambule, une annexe (un glossaire de 26 termes) et 3 parties :

1. Une directive sur les logiciels pour quoi faire ?
2. Les orientations (en 10 points)
3. La mise en œuvre

La portée du texte est large : il « concerne tous les composants, projets, programmes, opérations comprenant des logiciels, sous tous types de licences d'usage « propriétaires » ou « libres » acquis sur étagère, développés spécifiquement de façon interne ou externe au ministère. »

La directive comporte des passages très forts à propos de l'utilisation des standards ouverts, de pérennité des archives, de maîtrise technologique, de sécurité ou de concurrence. Voici 3 extraits, gras ajouté.

S'agissant des logiciels, cette maîtrise repose sur les principes suivants :

- favoriser l'interopérabilité par un recours aux standards, protocoles et formats d'échanges ouverts

- rechercher la plus grande indépendance technologique et commerciale possible

- pérenniser les données archivées [partie 1]

2.1 Recourir aux standards ouverts

Les standards et formats ouverts, au sens de la loi pour la confiance dans l'économie numérique (LCEN), assurent un usage universel et non discriminatoire des logiciels. Ils favorisent leur interopérabilité. De plus, ils pérennisent les données et les architectures.

En conséquence :

-les standards et formats d'échange ouverts sont à privilégier pour la conception de nouveaux systèmes et lors d'évolutions majeures de systèmes existants ; [partie 2]

Standard et norme : une norme est une définition détaillée validée par un organisme de normalisation qui regroupe des représentants des États. Un standard est une définition détaillée validée par un organisme de standardisation qui regroupe des industriels et/ou des associations d'utilisateurs. Un standard de fait est le résultat de la prédominance d'un acteur industriel du marché qui seul maîtrise et fait évoluer ce standard. On entend par standard ouvert tout protocole de communication, d'interconnexion ou d'échange et tout format de données, interopérable et dont les spécifications techniques sont publiques et sans restriction d'accès ni de mise en oeuvre (LCEN, Chapitre 1er, article 4). [glossaire]

Avec l'article 4 de la LCEN, voilà un autre texte officiel important à grandement saluer, qui anticipe en un sens le RGI. Il place le Ministère de la Défense en pointe par rapport aux recommandations fortes et claires à propos des logiciels libres et des standards ouverts.

Sources et liens :

• [1] Le Bulletin officiel des armées, http://www.boc.sga.defense.gouv.fr/

• [2] La DIRECTIVE N° 1/DEF/DGSIC portant sur les logiciels du ministère de la défense
  • référence NOR DEFM0652897X
  • format PDF, http://www.boc.sga.defense.gouv.fr/visu/boc_visu4.php?p1=&p2=m0652897x&job=07PP05

• [3] Site du Ministère de la Défense, http://www.defense.gouv.fr/

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Notules du 29 mars 2006 (BnF, podcasting, MSN, DRM)
• il y a 2 ans :
  • Libre accès à l'information grâce à l'interopérabilité (L'Inserm, l'INRIA, l'INRA et le CNRS créent des archives institutionnelles ouvertes et compatibles)
  • Formation de documentalistes aux formats (Une intervention dans une formation à Soissons)

En Oregon : uniquement des formats ouverts pour les administrations et les bibliothèques

Voici l'information en version courte : aux États-Unis, l'Oregon est le cinquième État à exiger des formats ouverts.

On pourrait aussi dire qu'il s'agit de l'annonce mensuelle sur le sujet : en janvier, c'était le Minnesota et le Texas ; en février, la Californie ; et en mars, l'Oregon (en janvier 2005, le Massachussets a été le pionnier).

En version plus développée, voici ce qu'il en est, à partir de l'excellent article d'Andrew Updegrove, And Oregon Makes Five for ODF - With a Twist. [1]

Comme il est d'usage dans une approche sérieuse, le texte officiel, House Bill 2920, présenté par l'élu Peter Buckley, commence dans la section 2 par définir les termes employés, avec « une forme électronique », « un logiciel freeware » (logiciel gratuit indéfiniment) et « un format ouvert signifie une spécification publiée ou alors mis à disposition qui est :

• (A) sans restriction légale ou technique à propos de l'utilisation de la spécification pour encoder, afficher, lire, imprimer ou stocker les informations ou les données sous une forme électronique ;
• (B) sans versement de royalties ou d'autres formes de compensation pour l'utilisation de la spécification ;
• (C) développée et mise à jour par plus d'un fournisseur de logiciel indépendant dans le cadre d'un processus clairement défini ; et
• (D) contrôlée ou guidée par les spécifications de l'auteur ou d'une organisation de standardisation comme (mais pas limité à eux) l'ANSI, l'ISO et l'OASIS. »

Enfin « un format propriétaire signifie une spécification sujette à des restrictions techniques ou légales à propos de l'utilisation de la spécification pour encoder, afficher, lire, imprimer ou stocker les informations ou les données sous une forme électronique. »

Trois points sont à signaler, qui sont aussi des différences par rapport aux textes adoptés par les 4 autres États :

• tout d'abord l'absence du XML comme type de format ouvert cité ;

• ensuite, les formats ouverts devront être utilisés avec des logiciels freeware ;

• enfin, le réseau des bibliothèques est au cœur du dispositif. En effet elles sont concernées par les sections 3, 4, 6 et 7 ! Ces quatre sections fixent à la bibliothèque d'État le rôle de recevoir et de mettre à disposition les documents aux bibliothèques dépositaires et aux bibliothèques publiques. Toutes doivent installer et maintenir les logiciels freeware pour accéder aux documents.

Les archives électroniques devront aussi utiliser des formats ouverts. Enfin le format ouvert ODF peut répondre aux exigences, notamment par l'existence de logiciels freeware utilisant ce format (les logiciels libres peuvent être considérés comme rentrant dans la définition indiquée des logiciels freeware).

Fin mars 2007, presque 10% des États américains, un sur dix, veulent des formats ouverts. Quant à la province de Misiones, en Argentine, elle n'utilise plus que des formats ouverts depuis fin 2006.

Alors, quel(s) prochain(s) État(s) en avril ? Et quid de la France et du RGI ?

Sources et liens :

• [1] Article And Oregon Makes Five for ODF - With a Twist, de Andrew Updegrove, le 28 mars 2007, http://www.consortiuminfo.org/standardsblog/article.php?story=20070328043534903

• Site officiel de l'État de l'Oregon, en anglais, http://www.oregon.gov/
• Article Oregon (surnommé l'État du castor), encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Oregon

• Le superbe album de littérature de jeunesse Le voyage d'Oregon (un clown et l'ours Oregon, en route vers l'Oregon...), de Rascal et Louis Joos, L'École des loisirs, collection Pastel, 1993
  • sur le site de Louis Joos, http://www.louisjoos.com/biblio/biblio_jeunes.php?zoom=02&&num=1&&rubric=je
  • le site de l'École des loisirs, http://www.ecoledesloisirs.fr/index1.htm, est peu évident pour les adresses des pages

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Le format des formulaires (Le format ouvert XForms pour les formulaires, deuxième édition)
• il y a 2 ans : Format ouvert XML et brevets en Europe (« Pour ou contre les brevets sur les formats d'Office 2003 ? »)

Une émission de télévision

L'émission télé « 8-FI » du 18 mars à 18h sur Direct 8 était consacrée au logiciel libre [1]. Vous l'avez manquée ? Elle est rediffusée le dimanche 1er avril à 18h (et ce n'est pas un poisson).

Elle était animée par Dominique Delport, avec en ouverture Philippe Leroy (Rédacteur en chef de ZDNet.fr) et en cloture Fanny Bouton (sur le poker), et entre, 4 invités :

• Sophie Gautier, OpenOffice.org [2] ;
• Pierre Baudouin, Wikimedia France [3] ;
• Tristan Nitot, Mozilla Europe [4] ;
• moi-même, AFUL (et un peu Formats-Ouverts.org) [5].

Il y a donc été question de l'encyclopédie Wikipédia, de la suite bureautique OpenOffice.org, du navigateur Web Firefox, du logiciel de courriers électroniques Thunderbird et de logiciel libre en général.

Il y eut aussi un peu de formats ouverts, un peu de RGI, de la vente liée Détaxe/Racketiciel, de l'Assemblée nationale ou des noms de députés.

Et de nombreuses choses n'ont pas été dites (comme les livres sur le libre preuve d'une activité économique du libre hors du secteur informatique, les pouvoirs publics qui pourraient faire encore plus de choses avec le libre,...), car le temps passe très vite et le format télé « en direct » nécessite de réagir dans l'instant (alors que pour le texte on peut l'écrire, le remanier nombre de fois... et prendre un certain temps (!) avant de le publier...).

Voir l'émission

Le 18 mars est passé, mais l'émission repasse donc le 1er avril à 18h, sur le site de Direct 8 ou à la télévision sur la TNT, sur le câble, via une « box » ADSL. L'émission est aussi en podcast video sur le site de ZDNet France [6], partenaire de 8-fi, et aussi via iTunes [7].

Pour finir, la question ELF (« Et Les Formats ? ») se pose à propos du format video utilisé : sur le site de Direct 8, de ZDNet.fr, ou en téléchargement, ce n'est pas de l'Ogg Theora, format ouvert video (bientôt présent dans Firefox et Opera) : mais si la conversion est effectuée, merci de le signaler, les responsables de l'émission n'y sont pas opposés.

Bravo et merci à 8-FI et à son équipe pour avoir consacré presque 1 heure d'émission au logiciel libre (c'est une « deuxième » après l'émission du 15 mai 2005). Et avis aux autres chaînes (ou aux radios) : le sujet du logiciel libre (et des formats) mérite amplement de s'y pencher...

Sources et liens :

• Article Une heure de logiciel libre sur la TNT, de Tristant Nitot, le 17 mars 2007, avec 2 belles photos des 4 intervenants, http://standblog.org/blog/post/2007/03/17/Une-heure-de-logiciel-Libre-sur-la-TNT

• [1] L'émission 8-fi, http://www.direct8.fr/emissions/huit_fi/
  • Le site de la chaîne Direct 8, http://www.direct8.fr/
  • La fiche de l'émission du 18 mars 2007, Le Monde du Libre, les succès de l'Open Source, http://www.direct8.fr/emissions/huit_fi/fiche4669.html, rediffusée le 1er avril 2007

• [3] Wikipédia en français, http://fr.wikipedia.org/wiki/Accueil
• [2] OpenOffice.org francophone, http://fr.openoffice.org/
• [4] Mozilla Europe, http://www.mozilla-europe.org/fr/
• [5] AFUL, Association Francophone des Utilisateurs de Linux et des Logiciels Libres, http://www.aful.org/

• [6] 8-fi en podcast video, site de ZDNet France, http://www.zdnet.fr/partenaires/8-fi/
  • l'émission, http://www.zdnet.fr/partenaires/8-fi/0,50008420,39367962,00.htm

• [7] L'émission via iTunes, http://phobos.apple.com/WebObjects/MZStore.woa/wa/viewPodcast?id=121097103

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Les Verts vont vers les standards ouverts (Une décision du parti des Verts pour utiliser les standards ouverts et les logiciels libres)
• il y a 2 ans : Le format des œufs de Pâques (Mais où se cachent les œufs de Pâques... et que cachent-ils ?)

Le 27 mars 2007, cela fait 1000 jours que Formats-Ouverts.org a été lancé (les 900 jours étaient le 17 décembre 2006, un dimanche).

Une belle image pour les standards ouverts du Web

Il n'y a pas que les mots pour attirer l'attention et expliquer les choses : l'image est aussi un bon moyen, qu'elle soit fixe ou animée.

Sur Formats-Ouverts.org, l'usage actuel est presque exclusivement du format texte. Mais quand un bon schéma ou une image claire sont disponibles, autant les signaler et les utiliser.

Voici donc :

.

Le texte est en anglais :

please don't hurt the web (N'abîmez pas le Web,)
use open standards (Utilisez des standards ouverts.)

La fondation Mozilla diffuse cette image depuis 2006 pour faire la promotion du Mozilla Developer Center et des standards ouverts du Web. L'image est un succès depuis la manifestation SXSW 2007 début mars. Elle est de Sean Martell, d'après une idée de Chris Beard, et disponible en fond d'écran de 5 tailles [1].

Lecture d'image

Une image, cela peut aussi « se lire », se décoder, pour bien la comprendre et parfois y voir plus que ce qui est représenté. Ici donc, c'est la mascotte de Firefox (le panda rouge / renard de feu), qui semble debout à un pôle de la Terre (une allusion à l'Année Polaire Internationale ? [2]). L'animal est tout attristé, pupilles dilatées, yeux grands ouverts avec des larmes qui débordent. La pose et le regard sont une allusion à un passage du film Shrek 2 avec le Chat potté [3].

L'idée est de toujours avoir des standards ouverts du Web (comme le HTML, les CSS, ou bientôt le Ogg Theora pour la video) et non pas des formats fermés empêchant l'interopérabilité et l'ouverture.

Sources et liens :

• Article Fond d'écran pour les standards, de Tristan Nitot, le 23 mars 2007, avec une partie de l'image, http://standblog.org/blog/post/2007/03/23/Fond-decran-pour-les-standards

• [1] Documentation pour la promotion du MDC, Mozilla Developer Center, avec les 5 tailles de fond d'écran, en anglais, http://developer.mozilla.org/en/docs/Promote_MDC

• [2] Site de l'Année Polaire Internationale, API, http://www.annee-polaire.fr/
• [3] Image du Chat potté dans Shrek 2, http://www.movie-poster.ws/movies/wallpaper/cartoon/shrek/shrek_cat.jpg
  • article Shrek 2, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Shrek_2
  • article Chat potté, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Chat_Pott%C3%A9

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : C'est une histoire de décret (Lois LCEN, LSQ et DADVSI et 2005-102 : le décret, le bon format indispensable)
• il y a 2 ans : Format ouvert XML, brevets et Nouvelle Zélande (Microsoft a déposé un brevet sur le XML en Nouvelle Zélande)

Guerre de l'information dans la guerre des consoles à propos de la guerre des DVD video

Les consoles PlayStation 3 (PS3) avec Blu-ray Disc et XBox360 avec HD-DVD s'affrontent désormais sur le marché européen.

Outre cette guerre des consoles, des DVD video et des formats, c'est aussi la guerre de l'information. En voici une illustration, avec le journal papier 20 Minutes [1] du vendredi 23 mars. C'était le jour de sortie de la PS3 et il ne comportait aucun article sur le sujet, mais 3 publicités bien placées...

En face de la page high tech, page 29 : une pleine page intitulée Passez du DVD à la Haute Définition Blu-ray. La Playstation 3 est montrée avec 2 platines de salon (Panasonic et Samsung) qui « peuvent lire les BluRay ». Des jaquettes de films connus, en Blu-ray et 4 studios de cinéma sont indiqués en bas de page, avec aussi le site bluray-facile.com [2], « pour en savoir plus », avec son guide (bleu) Lucas.

En face de la page programme tv, page 45 : une page entière de publicité à propos de 2 produits Acer, un ordinateur portable (Aspire 9420) et un « PC complet pour le divertissement numérique » (Aspire iDea 510) avec « Windows Vista Édition Familiale Premium Authentique » ; aucune mention du type de lecteur DVD, mais il s'agit de HD-DVD [3].

La dernière page : elle est très vue, il s'agit là aussi d'une publicité, intitulée « Bienvenus dans le monde des loisirs HD » : c'est à propos... de la XBox 360, soit le concurrent direct ! L'argument de l'affichage en « Full HD » est entre autres cité, mais là aussi aucune mention du format HD-DVD du lecteur externe de la console.

Résultat du match : les emplacements sont judiciseusement choisis, et le score donne 2 pour HD-DVD contre 1 pour Blu-ray en termes de pages... même si le format HD-DVD n'est jamais mentionné. Et c'est peut-être là le point le plus fin, ne jamais citer le format, aspect trop technique, mais faire qu'il découle des produits qui seront achetés : cela serait normal d'acheter des DVD en HD-DVD puisque c'est le format utilisé, l'autre format étant encore moins signalé... Est-ce le bon format de publicité ?

Information, surinformation, désinformation, manipulation de l'information [4] : sans forcément aller à toutes les extrémités, la guerre de l'information pour les produits et leurs formats (pas ouverts) a bien lieu ici, que ce soit dans la presse, à la radio, à la télévision, sur Internet ou dans les publicités.

Sources et liens :

• [1] Site 20Minutes.fr, http://www.20minutes.fr/

• [2] Site Blu-ray facile, avec du Flash, http://www.bluray-facile.com
• [3] Produits Acer et Vista, http://www.acer.fr/vista/

• [4] L'émission Rendez-vous avec x, de France Inter, avec Patrick Pesnot et Monsieur x, le samedi de 13h20 à 14h, traite souvent de ces sujets, http://www.radiofrance.fr/franceinter/em/rendezvousavecx/

• Articles, encyclopédie Wikipédia :
  • Blu-ray Disc, http://fr.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc et en anglais (encore plus développé), http://en.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc
  • HD-DVD, http://fr.wikipedia.org/wiki/HD-DVD et en anglais (encore plus développé), http://en.wikipedia.org/wiki/HD-DVD

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Ce n'est pas le bon format... (Le bon format - des langues et d'autres points...)
• il y a 2 ans :
  • Vous ne pouvez pas utiliser (entièrement et pour l'instant) ce site des marchés publics (Sites marches-publics.gouv.fr et achatpublic.com : même problème, mais sans doute bientôt une solution)
  • «Interopérabilité des systèmes ferroviaires transeuropéens» (Communiqué de presse du Conseil des ministres)

Chacune des 2 consoles concurrentes a son format de DVD video

Le 23 mars 2007 (un vendredi), Sony a lancé en Europe la commercialisation de sa console de jeux PlayStation 3 [1]. Elle succède à la PlayStation 2 (!) et se trouve en concurrence avec la XBox 360 de Microsoft (qui a succédé à la XBox) [2].

Et ces 2 consoles se livrent une guerre à propos des DVD video et de leurs formats, déjà signalée en juin 2005.

Les consoles de jeux (de poche ou de salon) sont un excellent exemple de l'importance des formats physiques et de l'absence de compatibilité : les supports physiques sur lesquels se trouvent ces jeux (cartouches ou CD) sont bien sûr propres à chaque appareil (il ne s'agit pas de vrais CD audio utilisable avec tous les lecteurs de CD audio).

Les consoles de salon constituent un enjeu capital au sein des foyers : être au cœur de la vie numérique avec jeux video, musique, photos, video, Internet et DVD. Et pour les DVD video, c'est la guerre des formats :

• la Playstation 3 dispose d'un lecteur de DVD video Blu-ray Disc, format Haute Définition (HD) soutenu par Sony et d'autres ;

• la XBox 360 propose en option un lecteur externe de DVD video HD-DVD, format HD soutenu par Microsoft et d'autres.

L'enjeu du marché des consoles, c'est aussi le marché de la video haute définition et des DVD haute définition. Pour ce qui est de la console de salon Wii de Nintendo [3], sortie le 8 décembre 2006, elle ne propose pas de lecteur interne ou externe de DVD.

Dans ces affrontements, les formats ouverts et l'interopérabilité ne sont pas de mise (même si des formats ouverts sont parfois utilisés par les appareils).

Sources et liens :

• [1] Site PlayStation, http://www.ps3.eu/
  • Article PlayStation, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Playstation
  • Article PlayStation 2, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Playstation_2
  • Article PlayStation 3, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Playstation_3

• [2] Site XBox, http://www.xbox.com/fr-FR/
  • Article XBox, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Xbox
  • Article XBox360, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Xbox360
  • le lecteur externe de HD-DVD, http://www.xbox.com/fr-FR/hardware/x/xbox360hddvdplayer/

• [3] Site Wii, http://www.wii.com/fr/
  • Article Wii, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Wii

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Un anniversaire de 5 ans et l'année 2006 (Les 5 ans d'OS X et les OS de 2006...)
• il y a 2 ans :
  • Apple utilise toujours les mêmes formats (Deviner les versions de Mac OS X, leurs dates et leurs noms grâce aux formats ouverts)
  • Utilisez donc mes API ouvertes (Google et Yahoo! fournissent des API)

Photographie numérique : JPEG, RAW et les autres

Vous prenez des photos avec un appareil numérique ? Si vous les récupérez au format JPEG, elles ont alors déjà été « travaillées » par le logiciel de l'appareil : elles sont « dégradées » par rapport à ce que l'objectif et l'appareil ont enregistré de manière complète. Cet enregistrement complet est au format RAW (« brut ») :

Mais le format RAW n'existe pas en tant que tel, et il serait plus exact de parler d'une multitude de formats : « RAW » est en effet un terme générique englobant des formats bruts très différents tels que CR2 (chez Canon), NEF (chez Nikon), ORF (chez Olympus) ou NRW (chez Minolta). Chaque fabricant crée son propre format RAW, ou plutôt ses formats car tout nouveau boitier nécessite une adpatation au format d'origine. Chacun préserve jalousement les secrets entourant ses formats bruts propriétaires et cette situation pose bien des problèmes aux utilisateurs que nous sommes. Entre autres nous n'avons aucune certitude que les fichiers RAW enregistrés aujourd'hui pourront être ouverts demain avec un logiciel de conversion, indispensable pour rendre ses données accessibles. Heureusement, des initiatives dirigées vers l'amélioration d'un format universel voient peu à peu le jour. Reste à convaincre les fabricants de son intérêt. [1] (gras ajouté)

Ce paragraphe est extrait du livre Développer ses fichiers RAW (Eyrolles) [2] et expose bien le problème : les données en RAW dépendent du duo matériel-logiciel utilisé par l'appareil. Or le RAW est un « véritable négatif numérique », permettant d'obtenir le format ouvert DNG [3] lancé fin septembre 2004 par Adobe et utilisé par exemple par Leica.

Il y a aussi le projet du format ouvert OpenRAW [4] lancé fin avril 2005, pour une réelle pérennité et une véritable interopérabilité. Et depuis mars 2007, Microsoft a lancé son format photo numérique, le HD Photo. C'est la guerre des formats, en photo aussi...

Sources et liens :

• [1] Page 1, second paragraphe du chapitre I Comprendre le format RAW
• [2] Livre Développer ses fichiers RAW, de Volker Gilbert, éditions Eyrolles, 366 pages, 36 euros, 2e édition, février 2007
  • ISBN10 : 2-212-12083-4 et ISBN13 : 978-2-212-12083-7
  • fiche en ligne, http://www.eyrolles.com/Accueil/Livre/9782212120837/livre-developper-ses-fichiers-raw.php

• [3] DNG sur le site d'Adobe, http://adobe.fr/products/dng/main.html
• [4] Site du projet OpenRAW, en anglais, http://www.openraw.org

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : XTech 2006 : XML et consorts (La conférence XTech 2006 : le Web 2.0 et XML)
• il y a 2 ans :
  • La liste de formats ouverts du Massachussets et réaction de Groklaw (Le Massachussets publie un brouillon de sa liste et Groklaw réagit)
  • Vous ne pouvez pas utiliser ce site d'achat public (Achatpublic.com ne reconnait (pour l'instant) qu'un seul type d'utilisateurs)

Une journée à Lille

Le 29 mars 2007 se déroulera la journée EGIDE (Échange sur la Gestion de l’Information et de la Documentation en Entreprise) [1]. Elle est organisée par des étudiants de deuxième année en Master Gestion de l’Information de l’Université Lille 3 [2] et aura lieu à la Chambre de Commerce et d’Industrie de Lille Métropole [3]. Le sujet sera « La Dématérialisation des archives : enjeux stratégiques, organisationnels et juridique ».

Le programme de la journée comprend 5 conférences [4], inscription gratuite [5]. Les intervenants et les partenaires de la manifestation renvoient aux 2 grands sujets fortement liés qui sont derrière le sujet de la journée :

• l'archivage à l'ère des données numériques ;
• les supports physiques (bien nécessaires et matériels) de ces archives.

Pour ces 2 sujets, la question des formats est plus que présente :

• quels formats des supports ? pour quelle pérennité ? quel statut juridique ? et quelle gestion ?
• formats fermés ou ouverts pour les données numériques sur ces supports ? et les métadonnées ?

Quelsques autres articles à propos des archives électroniques ou des supports

• la catégorie Archivage de Formats-Ouverts.org ;
• la capsule Yahoo ;
• « l'informatique immortelle » ;
• le viaduc de Millau ;
• les archives, le numérique et les formats ;
• les bandes perdues de la NASA ;
• le Manuel pratique d'Archivage électronique de Catherine Dhérent.

Sources et liens :

• [1] EGIDE 2007, http://egide2007.free.fr/index.php?page=accueil

• [2] Université Charles de Gaulle Lille 3, http://www.univ-lille3.fr/
• [3] Chambre Régionale de Commerce et d'Industrie Nord - Pas de Calais, http://www.nordpasdecalais.cci.fr/

• [4] Le programme, http://egide2007.free.fr/index.php?page=programme
• [5] Page d'inscription, http://egide2007.free.fr/index.php?page=inscriptions

• Merci au site BlogOKat pour l'information, Une journée sur la dématérialisation des archives, http://blogokat.canalblog.com/

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Sous les claviers, le verrouillage... (Il y a les câbles, les écrans, les fichiers... et les puces, aussi !)
• il y a 2 ans :
  • Rendez-vous à Limoges (Conférence lors de Game Over II : shoot again)
  • Rendez-vous à Palaiseau (Conférence à l'École Polytechnique)

Groupe de travail sur le format ouvert HTML : en mars, ça repart

Si le sous-titre peut sembler léger, le sujet est pourtant capital et central.

Vous lisez ces mots qui sont sur une page Web. Cette page Web est au format HTML. Ce format HTML est un format ouvert, un des standards ouverts du Web et d'Internet. C'est même l'un plus répandus : tous les sites Web utilisent le HTML, même quand il y a du Flash.

Les évolutions du format ouvert HTML [1] sont le résultat d'un travail coopératif qui est publié par le W3C. Ce travail est mené par le HTML Working Group (WG ; groupe de travail) que le W3C a annoncé « relancer » le 7 mars [2].

Le HTML, « la technologie prédominante de contenu Web » selon le W3C, va donc être revu, « réinventé » et amélioré, de manière ouverte avec « les fournisseurs de navigateur, développeurs d’application et créateurs de contenu Web ». Le lancement de ce travail est capital, et rencontre des réactions très positives, avec de nombreux participants inscrits [3], comme Mozilla Foundation, Opera Software, Disruptive Innovations, Google, ou Apple.

Bien sûr, Formats-Ouverts.org ne peut que soutenir cette nouvelle : mais cela est bien modeste. En revanche, il faut souhaiter que Microsoft, sans aucun doute attaché aux formats ouverts du Web et à l'interopérabilité, participera à ce groupe de travail, d'autant que Chris Wilson (responsable Microsoft) en est le codirecteur et manque, comme Yahoo, Adobe, AOL ou IBM [4].

Le W3C est vraiment sur le devant de la scène des formats ouverts, comme encore récemment avec les widgets, les 8 formats XML ou les graphiques industriels.

Sources et liens :

• [1] Page HTML du W3C, en anglais, http://www.w3.org/html/
  • Article HTML, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/HTML

• [2] Communiqué de presse, Le W3C relance l'activité HTML, le 7 mars 2007, http://www.w3.org/2007/03/html-pressrelease.html.fr

• [3] Liste des participants au HTML WG, en anglais, http://www.w3.org/2000/09/dbwg/details?group=40318&public=1

• [4] Article HTML WG fun^H^H^H news, de Daniel Glazman, le 16 mars 2007, http://www.glazman.org/weblog/dotclear/index.php?2007/03/16/3338-html-wg-funhhh-news

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : J'ai 10 ans (Une décennie de connexion : et les formats)
• il y a 2 ans :
  • «De la diffusion à la conservation des documents numériques» (Un document en ligne)
  • Le Monde adopte le format ouvert RSS de syndication (Le Monde propose aussi un fil RSS)

Cet article du premier jour du printemps 2007 est le 1100e article.

Journée internationale de la francophonie ; Semaine de la langue française ; Et les formats...

Chaque 20 mars se déroule la Journée internationale de la francophonie [1] (Le site du moteur de recherche Google a proposé une bannière consacrée au sujet [2]). Du 10 au 20 mars, c'est aussi la Semaine de la langue française, « une invitation lancée à tous pour célébrer notre langue, présenter sa richesse et sa variété » [3].

Que dire à propos des mots, des langues et des formats ?

• généralement les mots ont des formats ouverts avec le danger de la disparition de la dernière utilisatrice ;
• certains mots ont des formats fermés comme les noms de marques déposées (y compris quand elles sont devenues des noms communs) : leur utilisation est limitée, comme maïzena et autres caddie, bic ou frigidaire ;
• d'autres mots sont clairs pris séparémment mais une fois combinés, ils peuvent donner des expressions mystérieuses sinistres ou de jargon ;
• et il y a des mots qui peuvent être achetés le temps d'une campagne publicitaire sur le Web.

Ces 4 cas ont déjà été développés sur Formats-Ouverts.org : alors quoi de neuf ? Deux « belles » informations...

Les 10 mots migrateurs sont prisonniers des images !

Pour 2007, il faut aider le site de la Semaine de la langue française avec son thème, « Les mots migrateurs » :

• la page d'accueil du site [4] est en Flash (certes comme d'autres), elle n'existe presque pas, et les aveugles (et autres personnes mal voyantes) sont rejetées ;

• mais en plus les 10 mots de 2007 sont affichés sous forme d'image sans texte alternatif [3] : ils n'existent donc pas. Pour aider modestement le site et la manifestation, voici les 10 mots au format texte : amour, abricot, bachi bouzouk, clown, bijou, bizarre, chic, mètre, passe-partout, valser.

Les soupes lyophilisées Maggi achètent un anticyclone en Allemagne

Le titre ci-dessus est celui de la dépêche AFP publiée à propos de l'anticyclone qui a touché l'Allemagne à partir du dimanche 11 mars [5]. Il n'y a pas d'erreur : il est possible en Allemagne de faire la promotion de sa marque en lui associant une dépression (au prix de 199 euros) ou un anticyclone (pour 299 euros).

Pour la promotion des standards ouverts et de l'interopérabilité, qui achètera une haute pression ?

Sources et liens :

• [1] Site Journée internationale de la francophonie, http://www.20mars.francophonie.org/
• [2] Image Parlez-vous Français ?, http://www.google.fr/logos/francophonie.gif
• [3] Page Semaine de la langue française, http://www.semainelf.culture.fr/accueil3.htm
• [4] Page d'accueil, en Flash, http://www.semainelf.culture.fr/

• [5] Article Les soupes lyophilisées Maggi achètent un anticyclone en Allemagne, le 10 mars 2007, AFP, repris sur le forum d'InfoClimat.fr, http://forums.infoclimat.fr/lofiversion/index.php/t19413.html

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Une grille de Sudoku, mais avec des formats... (Les formats au format Sudoku : pour réfléchir et apprendre, les FOo Doku)
• il y a 2 ans : Le mot ordinateur a un format ouvert (Terme protégé ou librement utilisable ?)

Les formats ouverts Ogg en audio et en video utilisés par Firefox et par Opera

Du 9 au 18 mars se déroulait la manifestation SXSW Interactive 2007, à Austin au Texas [1]. Une table ronde intitulée Browser Wars Retrospective: Past, Present and Future Battlefields (Rétrospective de la guerre des navigateurs : champs de bataille passés, présents et futurs) avait lieu le 13 mars, de 10 à 11h, avec 4 participants [2] :

• Arun Ranganathan de AOL ;
• Brendan Eich, Chief Technology Officer (CTO) de Mozilla ;
• Charles McCathieNevile, Chief Standards Officer (CSO) de Opera Software ;
• Chris Wilson, IE Platform Architect de Microsoft.

Il s'agissait donc de 4 hauts responsables de 4 grandes structures impliquées dans le Web. Brendan Eich y a fait une présentation intitulée The Open Web [3]. Dans la diapositive n°6, Mozilla's Position, on lit que « pour tous les navigateurs, et pas seulement Mozilla » il faut « faire avancer le Web rapidement » avec des technologies ouvertes (comme OpenGL, JavaScript 2/ECMAScript 4, CSS3 et DHTML [4]).

Plus important encore pour un Web multimedia ouvert, il s'agit d'avoir :

• pour la video, « un lecteur Ogg Theora dans tous les navigateurs » ;
• et « Ogg Vorbis pour l'audio ».

Et les formats Ogg Vorbis pour l'audio [5] et Ogg Theora pour la video [6] sont 2 formats ouverts, disponibles pour tous, qui ne constituent pas un Web fermé (« Closed Web ») et permettent aussi l'interopérabilité. Finalement, il s'agit d'avoir encore plus de standards ouverts sur le Web (comme le plus présent, le HTML), qui ont permis le développement et le succès que l'on connaît.

Sources et liens :

• [1] Site SXSW 2007, en anglais, http://2007.sxsw.com/

• [2] Table ronde Browser Wars Retrospective: Past, Present and Future Battlefields, le 13 mars 2007, http://2007.sxsw.com/interactive/programming/panels/?action=show&id=IAP060128
  • site de Arun Ranganathan, en anglais, http://www.arunranga.com/blog/
  • site de Brendan Eich, en anglais, http://weblogs.mozillazine.org/roadmap/
  • site de Charles McCathieNevile, en anglais, http://my.opera.com/chaals/blog/
  • site de Chris Wilson, en anglais, http://blogs.msdn.com/cwilso/

• [3] Présentation The Open Web, de Brendan Eich, format HTML, http://developer.mozilla.org/presentations/sxsw2007/the_open_web

• [4] Article DHTML, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Dynamic_HTML

• [5] Article Ogg Vorbis, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Ogg_Vorbis
• [6] Article Ogg Theora, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Ogg_Theora

• Article Actu Mozilla : coopération avec Opera, de Tristan Nitot, le 16 mars 2007, http://standblog.org/blog/post/2007/03/16/Actu-Mozilla-%3A-cooperation-avec-Opera

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Notules du 19 mars 2006 (Avant de les reprendre en les développant, quelques informations)
• il y a 2 ans : «Quelle confiance accorder à un disque dur» (Gare aux supports !)

Un format pour les graphiques industriels

Jamais 2 sans 3 : après celle du 9 février et celle du 23 janvier, voici donc la troisième information un peu ancienne à propos du trio Web, standards ouverts et W3C.

Cette fois, le trio est complété par OASIS [1], structure de normalisation (qui est en charge du format ouvert ODF) : OASIS et le W3C ont donc publié conjointement [2], le 30 janvier, le WebCGM (Computer Graphics Metafile pour le Web) dans sa version 2.0.

WebCGM 2.0 « a été approuvé comme standard par OASIS et comme recommandation par le W3C, soit le plus haut niveau de ratification respectif des deux organisations » précise le communiqué de presse. Ce format, lancé en 1999 dans sa version 1.0, concerne les illustrations techniques dans les documents électroniques, dans les secteurs comme la défense, l'aviation, les transports,... Le Web étant incontournable « pour la création et le partage de documents, il était évident que la meilleure manière d'utiliser CGM sur le Web était d'y apporter des améliorations, notamment en ce qui concerne l'interactivité avec hyperliens et hotspots. ».

Ce standard ouvert permet de garantir l'interopérabilité. Une nouvelle illustration de la présence et de l'importance des standards ouverts sur Internet (et pour Internet).

Sources et liens :

• [1] Site de l'OASIS, en anglais, http://www.oasis-open.org

• [2] Communiqué de presse, Le W3C et OASIS publient conjointement un nouveau standard Web pour les graphiques industriels, le 2007, http://www.w3.org/2007/01/webcgm-pressrelease.html.fr

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Salon du livre : des formats aussi (Quelques points à propos du salon du livre et les formats)
• il y a 2 ans : La conservation électronique des documents (Un groupe de travail du FDI)

Le W3C publie 8 recommandations

Le Consortium World Wide Web (W3C) [1] est la structure centrale et capitale à propos du Web et de ses formats, depuis 1994. Dans le vocabulaire du W3C, une « recommandation » est un standard ouvert, qui permet d'assurer l'interopérabilité sur le Web et « lui donner tout son potentiel ».

Le 23 janvier 2007, le W3C a publié 8 recommandations dans de nouvelles versions [2]:

1. Langage XML Path (XPath 2.0)
2. Transformations XSL (XSLT) Version 2.0
3. XQuery 1.0 : un langage de requête XML
4. Syntaxe XML pour XQuery 1.0 (XQueryX)
5. Modèle de données (XDM) pour XQuery 1.0 et XPath 2.0
6. Fonctions et opérateurs pour XQuery 1.0 et XPath 2.0
7. Sémantique formelle pour XQuery 1.0 et XPath 2.0
8. Sérialisation de XSLT 2.0 et XQuery 1.0

Ces 8 standards ouverts visent à « renforcer la puissance de la famille XML », qui a été lancée le 10 février 1998 (du XML ouvert, comme cette liste). Le Web et Internet se sont développés et connaissent le succès grâce aux standards ouverts.

Sources et liens :

• [1] Site du W3C, en anglais, http://www.w3.org/

• [2] Article XQuery, XSLT 2 and XPath 2 Are W3C Recommendations, en anglais, http://www.w3.org/News/2007#item8

• [2] Communiqué de presse, Les standards XQuery 1.0 et XSLT 2.0 du W3C : de nouveaux outils au service de l'interrogation, la transformation et l'accès au langage XML et aux données relationnelles, le 23 janvier 2007, http://www.w3.org/2007/01/qt-pressrelease.html.fr

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Vous avez dit interopérabilité ? (Une première définition de l'interopérabilité, et une autre...)
• il y a 2 ans : Un colloque retransmis en format ouvert (Du Ogg Vorbis pour le direct)

Contre les incompatibilités sur le Web

Coïncidence amusante : le 4 février 2007, l'article Problème de format, par 3 fois traitait de l'incompatibilité des widgets, ces petits programmes présents sur le bureau des différents systèmes d'exploitation.

Or le 9 février, le W3C annoncait la publication d'un document de travail en version 1.0 à propos des widgets [1] dans le cadre du groupe de travail sur les formats des applications Web (Web Application Formats Working Group). Comme ces applications se basent sur le Web, il est logique que le W3C se penche sur la question, lui qui œuvre « pour un Web avec tout son potentiel ».

De plus, le 9 mars, le site Netvibes annonçait [2] la disponibilité de UWA, Universal Widget API [3], afin de rendre compatible les widgets.

La compatibilité, et bien mieux, l'interopérabilité, sont capitales pour le Web, et passent par des standards ouverts (comme HTML, CSS, XForms, SMIL, SVG,...), pour lui donner tout son potentiel.

Sources et liens :

• [1] Widgets 1.0 Requirements: Working Draft, en anglais, http://www.w3.org/News/2007#item18

• [2] Article, Netvibes annonce l'Universal Widget API, le 2007, en anglais, http://blog.netvibes.com/fr/index.php/2007/03/09/29-netvibes-annonce-l-universal-widget-api
• [3] Page netvibes UWA: Cross Plateform Widget API, en anglais, http://dev.netvibes.com/

• Merci à Lanza pour l'information.

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an :
  • Francophonie, c'est parti ! (Les francofffonies et autres, avec le format de la langue française)
  • Les DRM : il y en a en bureautique aussi ! (Vos fichiers de bureautique sont aussi « protégés »)
• il y a 2 ans : La Présidence est accessible (Le site de l'Elysée est conforme W3C)

Liens hypertextes et format Flash : 2 exemples

Une grille d'analyse des sites Web pourrait être d'indiquer ce qu'il en est de leur politique de liens hypertextes et de l'emploi du format Flash.

SortezRevenez.fr

La Sécurité routière fait régulièrement des campagnes de communication, et en propose même les archives [1]. Celle de mars 2007 s'appuie sur le site SortezRevenez.fr [2] qui indique dans la partie Établir un lien avec le site [3] (gras ajouté) :

Tout site public ou privé est autorisé à établir, sans autorisation préalable, un lien vers les informations diffusées dans ce site.

Autres précisions : pas d'imbrication à l'intérieur des pages d'un autre site pour « ne pas méprendre le visiteur sur l'origine d'une page vue ».

Cette autorisation de lien « est valable pour tout support, à l'exception de ceux diffusant des informations à caractère polémique, pornographique, xénophobe ou pouvant, dans une plus large mesure porter atteinte à la sensibilité du plus grand nombre. »

Il y a juste un problème sur Sortez Revenez : y rentrer. La page d'accueil est en Flash, mais le reste est au format ouvert HTML, avec interopérablité à la clé.

TraiteDeRome.fr

Le 25 mars seront fêtés les 50 ans de la signature du Traité de Rome. Un site y est consacré, TraitedeRome.fr [4], qui indique dans sa partie Établir un lien vers traitederome.fr [5] (gras ajouté) :

Vous pouvez créer librement - sans autorisation préalable - tous les liens que vous souhaitez vers toutes les pages du site Traitederome.fr.

Nous vous prions toutefois de ne pas faire pointer de lien directement vers les documents téléchargeables sur le site, mais vers les pages y faisant référence.

Donc le vrai lien hypertexte à la base du Web est bien à un format ouvert, comme les fondations d'Internet.

Sources et liens :

• [1] Site de la sécutité routière, http://www.securiteroutiere.equipement.gouv.fr
• [2] Page Les campagnes de communication, http://www.securiteroutiere.equipement.gouv.fr/infos-ref/politique/actions/campagnes/index.html

• [3] Site SortezRevenez.fr, http://www.sortezrevenez.fr/
• [4] Page Mentions légales, http://www.sortezrevenez.fr/v1/mentions.htm
  • Page Les actualités, http://www.sortezrevenez.fr/v1/actualites.htm

• [5] Site TraiteDeRome.fr, http://www.traitederome.fr
• [6] Page Informations site, http://www.traitederome.fr/fr/divers/informations-site.html

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an :
  • C'est votre première visite ? (Des information sur ce qu'est le site Formats-Ouverts.org) ; 700e article
  • L'Assemblée nationale, le lieu central sur les formats et l'interopérabilité (Les débats sur DADVSI, au cœur des formats)
• il y a 2 ans : Le format ouvert et fermé des langues (Les langues ont des formats ouverts... et aussi fermés)

CV : pour chevaux-vapeur ? pour Curriculum Vitæ ? pour Cap Vert ? pour 105 en chiffres romains ? Le deuxième.

Le 14 janvier 2007 (un dimanche), j'ai été par frappé par Cinq choses que vous ne savez pas de moi : Aurélien Pelletier m'a mis dans la liste de son article, en compagnie d'Alexandre Modesto, de Florent Latrive, Jean-Michel Billaut et de Miss Gally [1].

Alors 2 mois après, le 14 mars (un mercredi), jour de fête du nombre pi et des Olympiades académiques de mathématiques 2007 [2], voici donc 5 choses, et même plus. Et en 2 formats, bref et détaillé, du CV, un texte au format ouvert.

Lire la suite

Record pour le volume de productions numériques : mais à quels formats ? et pour l'archivage ?

Selon une étude du cabinet IDC pour la société EMC [1], spécialisée dans le stockage, 161 exaoctets de données [2] ont été créées dans le monde en 2006 [3].

Cela représente 161 milliards de gigaoctets de données, qui sont sous forme de fichiers numériques. Avec bien sûr la question des formats : quels types de formats, fermés ou ouverts ?

Outre ces formats, quel avenir pour cette mémoire numérique ? Quel stockage en vue de quelle conservation ? Certaines données, comme les suivis de connexion (Internet ou téléphone) n'ont pas vocation à être conservées à long terme. Mais pour les autres, pour éviter la perte et le cimetière numérique, comment conserver et à quels formats ?

Il faut conserver en gérant cette mémoire, par exemple en renouvellant régulièrement les supports, qui ont des durées de vie limitée. Et il faut utiliser des formats ouverts, les mieux à même de permettre une pérennité .

Que ce soit au travers des exemples de la capsule Yahoo!, de l'informatique immortelle, des déchets radioactifs ou des bandes de la NASA, la question de l'archivage du numérique a déjà été mise en avant.

Finalement, ce sont 5 questions à se poser :

• ELF, Et Les Formats ? Fermés ou ouverts ?
• ELS, Et Le Support ? Sur disque dur, bandes magnétiques, CD ou DVD pressés... avec les lecteurs adéquats.
• ELL, Et La Licence ? Qu'en est-il précisément des droits d'utilisation des informations, des logiciels ou des technologies ?
• ELM, Et Les Métadonnées (ou le récolement) ? Pour s'y retrouver, indiquer l'auteur, la date, le lieu, un descriptif (si connus) dans un format ouvert.
• ELG , Et La Gestion ? Il faut gérer lesdites archives numériques pour garantir l'intégrité des supports et des fichiers, et donc leur conservation à long terme.

Comme la production devrait continuer d'augmenter, les questions ci-dessus vont encore plus se poser avec cette ultime interrogation : quid du patrimoine numérique ?

Sources et liens :

• [1] Site de EMC, en anglais, http://www.emc.com/
  • France, http://france.emc.com/

• [2] Article Exa-, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Exa

• [3] Article 161 exaoctets de données créées dans le monde en 2006, de Ian Williams, le 7 mars 2007, http://www.vnunet.fr/fr/vnunet/news/2007/03/07/161-exaoctets-de-donn-es-cr-es
• Merci à G. Blanc

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Le HDCP et ses chaînes expliqués (Une chronique courte et claire de France Info sur le format HDCP)
• il y a 2 ans : Le format des cartouches de jeux (La console Nintendo DS et les formats)

Format tablature ou format partition

Onglets : selon le contexte, selon l'interlocuteur, cela peut être de l'informatique ou de la musique.

Il y a les onglets des navigateurs Web (ou aussi ceux des tableurs), il y a les onglets (aussi appelés plectres [1]) des guitaristes qui jouent en utilisant la technique du picking [2].

Le picking a été popularisé en France par le guitariste Marcel Dadi [3], disparu à l'âge de 44 ans dans l'explosion du vol TWA 800, le 16 juillet 1996 [4].

Marcel Dadi secoua le monde de l'enseignement de la guitare avec son livre La méthode de guitare à Dadi. Elle rencontra un énorme succès dès sa parution en 1973.

Mais où sont les formats ? Une des originalités de la méthode de Dadi était justement le format utilisé pour les notes des morceaux de musique : les tablatures [5].

En effet, avec les tablatures de guitare, plus de notes sur des partitions, mais :

• 6 lignes, pour représenter les 6 cordes de l'instrument ;
• un numéro sur la ligne pour indiquer sans quelle case le doigt appuie.

Ce format d'écriture de la musique peut réconcilier les joueurs de guitare fachés avec le solfège. Ce format est ouvert : on sait comment il fonctionne, ses règles sont disponibles, son utilisation libre. Comme avec les partitions, mais présentées différemment (il y a bien le format juridique qui s'applique aux œuvres de musique).

Alors, partiton ou tablature ? Peu importe : la musique proposée n'y est pas enfermée car liée à un outil fermé. Et il y a interopérabilité. A contrario dans le monde du numérique, les formats fermés verrouillent les informations.

Sources et liens :

• [1] Article Plectre, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Plectre
• [2] Article Picking, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Picking
• [3] Article Marcel Dadi, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Marcel_Dadi
• [4] Article Vol TWA 800, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Vol_TWA_800
• [5] Article Tablature, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Tablature

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Semaine de la poésie : là aussi, des formats (Les formats en poésie, aussi)
• il y a 2 ans : Une association de promotion du format ouvert XML (La journée annuelle de l'ADNX)

Les formats en général, le format texte et le format des extensions de Firefox

Le samedi 10 mars au soir je suis intervenu dans une formation en ligne (aussi appelée Formation Ouverte et/ou A Distance, FOAD [1]) de l'école ouverte francophone, l'Éof [2]. C'était donc un échange sur IRC, Internet Relay Chat [3] (qui n'est pas la messagerie instantanée... et ses protocoles fermés propres à chaque logiciel).

Cette fois-ci, l'échange a duré moins que les 6h30 à 20Minutes.fr, mais tout de même plus de 3h30, et il s'est déroulé en temps réel. En effet, les questions et les réponse étaient faites alors que les étudiants (y compris au Québec à Québec) et les enseignants étaient connectés en même temps.

Il s'agissait de répondre aux questions des étudiants et aussi d'en poser, à propos du logiciel libre (avec des exemples, des explications, l'activité économique,...) et aussi des formats. Il a donc été question des formats ouverts et fermés, d'interopérabilité, d'archivage, des formats techniques ouverts des logiciels libres, et plus largement des formats dans le monde technique et non-technique, sans oublier la capsule de café.

Il faut aussi signaler 3 autres points à propos des formats et protocoles :

• les protocoles utilisés par l'IRC sont parmi les plus anciens d'Internet, et sont ouverts ;

• le format texte était celui utilisé pour l'échange dans l'interface du logiciel. Cela permet de conserver une trace des échanges, et techniquement il est le plus simple : c'est le principe même de l'IRC (d'ailleurs il est possible de donner des commandes en mode texte pour changer de pseudonyme, de codage de caractère ou pour quitter) ;

• quel logiciel utiliser ? L'excellent navigateur Firefox est un logiciel libre et un formidable outil qui peut être enrichi grâce à des extensions [4]. Ainsi, pour faire de l'IRC, l'extension ChatZilla [5] est parfaite : légère (300 ko), elle offre tout ce dont on a besoin.

Et le tout eut lieu en étant pour ma part en RTC (bas débit, et cela depuis bientôt 11 ans), et fonctionna sans aucun problème de débit et de connexion : le texte simple reste un format léger et efficace. Et merci aux organisateurs et aux étudiants.

Sources et liens :

• [1] Article FOAD, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Formation_ouverte_et_%C3%A0_distance

• [2] Site de l'Éof, école ouverte francophone, http://www.eof.eu.org/
  • EOF, assez proche, signifie End Of File, fin de fichier, http://fr.wikipedia.org/wiki/End-of-file

• [3] Article IRC, encyclopédie Wikipédia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Internet_Relay_Chat

• [4] Les extensions de Firefox, en anglais, https://addons.mozilla.org/firefox/extensions/
• [5] L'extension ChatZilla, en anglais, https://addons.mozilla.org/firefox/16/

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Les gênes de Microsoft (Un double aveu ?)
• il y a 2 ans : Le salon Documation (Un salon sur les documents, donc aussi sur les formats)

Et ils ont raison, encore plus s'ils sont ouverts

Essilor est « Numéro 1 mondial des verres correcteurs » [1]. Il ne s'agit pas ici de traiter des résultats financiers 2006 de la société [2], mais de se pencher sur son capital... numérique.

Ce capital est constitué des très nombreux fichiers créés par la société ou reçus de ses interlocuteurs. Les documents bureautiques (les textes, les tableaux, les présentations) et les courriels sont sans doute parmi les plus nombreux. Et qui dit fichier, dit format. Et qui dit format, dit «ouvert ou fermé ?».

Quel format bureautique retenir et utiliser ? Le Directeur des Systèmes d'Information (DSI) d'Essilor, Didier Lambert, expliquait le 15 mai 2005 que face au « cauchemar » des différents logiciels différents sur des différentes machines, une « standardisation » était nécessaire. Standardiser avec un seul et même format pour tous (fermé comme ouvert) ou avec des formats ouverts (pour passer de l'un à l'autre) ?

Il se trouve qu'Essilor est impliqué dans les 3 solutions bureautiques importantes actuelles (et concurrentes) avec leur format :

• le format Office Open XML de Microsoft : Essilor faisait partie des membres du groupe de travail de l'ECMA ;

• le format ODF : Essilor l'utilise, comme l'indiquait Didier Lambert en février ;

• la solution Google Apps Edition Premium lancée le 22 février : Essilor fait partie des premiers utilisateurs [3].

« Les deux seules choses qui comptent pour nous, ce sont l'interopérabilité et les standards. » : c'est ce que Didier Lambert déclarait et on ne peut que souscrire à cette approche, avec des standards ouverts, autant pour l'indépendance que pour l'archivage. Sans oublier de ne pas mettre tous les œufs (Windows ou pas) dans le même panier...

Sources et liens :

• [1] Essilor France, http://www.essilor.fr/
  • Page Présentation, Essilor.com, http://www.essilor.com/AboutEssilor/Profile.htm

• [2] Communiqué de presse, Forte croissance du chiffre d'affaires et de la rentabilité, le 8 mars 2007, Essilor.com, http://www.essilor.com/InvestorRelations/NewsReleases/results_2006.htm?from=summary

• [3] Page Google Apps Edition Premium, partie Témoignages : « Sur ces deux points, il est clair que Google Apps représente une avancée majeur et il est donc naturel pour Essilor d'aller voir plus en profondeur. », http://www.google.fr/a/help/intl/fr/admins/premier.html

Et sur Formats-Ouverts.org :

• il y a 1 an : Comment jouer sur le terme ouvert : l'exemple d'Open AIM (Annonce par AOL du lancement d'Open AIM : open or not open ?)
• il y a 2 ans : Le format du rayon bleu pour les pommes (Apple rejoint le camp du Blu-ray Disc)

Microsoft lance son format pour la photo

Le 8 mars 2007 à Las Vegas, lors du International Convention and Trade Show du Photo Marketing Association 2007 (PMA07) [1], Microsoft a annoncé le lancement de son nouveau format destiné à la photo numérique haute définition, HD Photo [2].

Premier point à noter, le format du nom : HD Photo n'évoque en rien Windows ou Microsoft... alors que le nom initial était Windows Media Photo (WMPhoto), comme encore mentionné dans l'adresse des page du site de Microsoft [3]. De plus dans le monde de la photo, les machines Apple (donc avec Mac OS X et sans Windows) sont plus bien présentes. Sans oublier que le terme HD est d'actualité et à la mode (les DVD HD, la télévision HD, les écrans HD,...).

Ce nouveau format est en concurrence avec le JPEG [4] ou le JPEG 2000 [5]. Microsoft avance un meilleur taux de compression, donc un poids moindre, et une meilleure qualité.

Un format certes, mais utilisé par qui : quels logiciels, quels matériels et qui des professionnels ? La réponse comprend 2 niveaux.

En interne, Windows Vista (« vendu » avec chaque nouvel ordinateur) sait utiliser nativement HD Photo : une approche logique d'être servi au mieux par soi-même. HD Photo est aussi pris en charge dans .NET Framework 3.0, et le codec Windows Imaging Component (WIC) est aussi disponible pour Windows XP and Windows Server 2003.

Vis-à-vis du monde extérieur, un kit (HD Photo Device Porting Kit) est disponible pour les fabricants. Mais surtout Microsoft a aussi passé un accord avec Adobe et propose un plug-in pour le logiciel Photoshop [6]. Ce plug-in est disponible en version bêta, avec une version définitive annoncée pour dans 60 jours et qui sera gratuite, pour les versions Windows (XP et Vista) et Mac OS X de Photoshop CS2 et CS3.

4 questions : tiens, un plug-in ? une standardisation ? fermé ou ouvert ? et le DNG et les RAW ?

Microsoft et un plug-in... Ce plug-in pour Photoshop est donc développé par Microsoft et Adobe. Pourtant pour le format ouvert OpenDocument Format dans Office 2007 rien de tel : Microsoft ne se charge pas du plug-in. Cela doit être stratégique de s'en occuper dans un cas, et pas dans l'autre...

Le communiqué de presse indique que Microsoft « a l'intention de standardiser sa technologie et qu'il soumettra sous peu le format HD Photo à un organisme de standardisation approprié. » : qui, ISO, ECMA, autres ?

Le format HD Photo en l'état est-il ouvert ou fermé ? Le texte du communiqué de presse ne parle à aucun moment de format ou de standard ouvert ni d'interopérabilité, termes pourtant très souvent employés de manière marketing comme technique.

Et quelle position par rapport au format ouvert DNG, lancé par Adobe en septembre 2004, utilisé par exemple par Leica. Et quid des formats RAW propres à chaque appareil photo (ou marques) ou du format OpenRAW ?

Enfin on ne peut s'empêcher de penser à l'affrontement entre Microsoft et Adobe en juin 2006 à propos du format ouvert PDF : il avait donné lieu a un communiqué de presse de chacun (comme la lettre de Microsoft attaquant IBM le 14 février dernier). Fachés hier, amis aujourd'hui.

Sources et liens :

• [1] Site Photo Marketing Association, en anglais, http://www.pmai.org/

• [2] Communiqué de presse Microsoft Announces HD Photo, a New Imaging File Format With Advanced Features for Today's Digital Photographers, le 8 mars 2007, http://www.microsoft.com/p