Voici ODF-ISO et OXML-Ecma

On a 2 formats, ODF et OpenXML, avec 2 organismes établissant des normes, l'ISO et l'Ecma International, et avec 2 processus de normalisation [1].

Fin novembre 2006, le format ouvert bureautique OpenDocument Format (ODF) a été publié par l'ISO sous le nom de ISO/IEC 26300:2006. Cela concluait le processus de normalisation de l'ODF au sein de l'ISO qui avait reconnu l'ODF comme l'un de ses standards en mai 2006.

Début décembre 2006, le format Microsoft Office Open XML (OpenXML) a été promulgué par l'Ecma International comme l'un de ses standards sous le nom de Ecma Standard 376. Cela concluait le processus enclenché par Microsoft fin novembre 2005 [2].

Et maintenant ? La guerre des formats va continuer avec les communiqués de presse ou l'utilisation de la puissance marketing et de communication de chacun (de l'ODF Alliance d'un côté et de Microsoft de l'autre), chacun avançant ses références (de nombreux États), ses chiffres (des milliers de pages), ses formules, ses personnalités (Jean Paoli ou Brian Jones [3] pour Microsoft ; Simon Phipps ou Bob Sutor [4] pour l'ODF Alliance) : il faudra « trouver le bon format » pour convaincre.

Bien sûr, chacun est qualifié de format ouvert en faveur de l'interopérabilité : format ouvert comme défini par la loi française ? Sans chausse-trappe derrière un point a priori anodin, sans « particularité » technique, sans accord à signer, sans condition d'utilisation [5]. ODF semble devancer OXML.

Lire aussi les 10 précisions sur ODF-ISO et OXML-Ecma.

Sources et liens :
Références :
Et sur Formats-Ouverts.org :